STC7303-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 13001-22-13-000-2022-00135-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de ocho de junio dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
ANOTACI\u00d3N PRELIMINAR <\/p>\n
De conformidad con el Acuerdo n\u00b0 034 de 16 de diciembre de 2020 de esta Corporaci\u00f3n y en aras de cumplir los mandatos destinados a proteger la intimidad y bienestar de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, en providencia paralela a esta los nombres de las partes involucradas en el presente asunto ser\u00e1n reemplazados por otros ficticios a fin de evitar la divulgaci\u00f3n real de sus datos. <\/p>\n
Advertido lo anterior, se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 19 de abril de 2022, dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, en la tutela promovida por Helena Ram\u00edrez Perez contra el Juzgado 4\u00b0 de Familia del Circuito de Cartagena, extensiva a los intervinientes en el proceso de alimentos con radicado n\u00b0 2021-00604-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La accionante solicit\u00f3 que se ordene al estrado convocado avocar el conocimiento de la demanda que present\u00f3 contra Isabel Herrera Pombo, abuela paterna del menor Eduardo Reyes Ram\u00edrez (6 dic 2021). En sustento, adujo que la agencia querellada inadmiti\u00f3 el libelo, el cual fue notificado por estados electr\u00f3nicos en el Portal Web Institucional (22 feb. 2022); que all\u00ed no fue cargado el auto aludido motivo por el que debi\u00f3 solicitarlo, y como consecuencia le fue rechazada la demanda cuando el juzgado debi\u00f3 tener en cuenta el tiempo que tard\u00f3 en conocer el prove\u00eddo para poder subsanar. <\/p>\n
2.- La agencia accionada hizo un relato de lo actuado y defendi\u00f3 la legalidad de su proceder. Relat\u00f3 que en virtud del art\u00edculo 9 del Decreto 806 de 2020 no insert\u00f3 la providencia, y que, sin embargo, la misma se encontraba cargada en el Sistema para la gesti\u00f3n de procesos judiciales siglo XXI. La Procuradur\u00eda solicit\u00f3 amparar el derecho fundamental. <\/p>\n
3.- El a quo desestim\u00f3 el resguardo tras considerar que la decisi\u00f3n cuestionada no supera el requisito de subsidiariedad. <\/p>\n
4.- La precursora se alz\u00f3 con reiteraci\u00f3n de sus argumentos iniciales. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
Se confirmar\u00e1 la soluci\u00f3n dada por el tribunal, en la medida en que no se satisface el supuesto de subsidiariedad. En efecto, revisado el sumario y la base de datos p\u00fablica de consulta de expedientes de la Rama Judicial se observa que la impulsora no recurri\u00f3 el auto con el que se rechaz\u00f3 la demanda (03 mar. 2022), dentro de la oportunidad y a trav\u00e9s de los mecanismos ordinarios de defensa judicial que el legislador le otorg\u00f3 para ello, en este caso concreto, mediante el recurso de reposici\u00f3n consagrado en el art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso. Escenario que le permit\u00eda alegar lo que aqu\u00ed expuso, esto es, que los t\u00e9rminos para subsanar la demanda no debieron correr desde la notificaci\u00f3n por estado, sino desde que conoci\u00f3 efectivamente del prove\u00eddo inadmisorio. <\/p>\n
De modo que al haberse desaprovechado la herramienta id\u00f3nea con la que contaba para que sus reparos fueran estudiados por el juez de familia acusado, no queda otra opci\u00f3n sino la de denegar el amparo por improcedente. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocidas. Comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a las partes y en tiempo rem\u00edtanse las presentes diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC7303-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente Radicaci\u00f3n n\u00ba 13001-22-13-000-2022-00135-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de ocho de junio dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). ANOTACI\u00d3N PRELIMINAR De conformidad con el Acuerdo n\u00b0 034 de 16 de diciembre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-64425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}