STC7499-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC7499-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00773-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sala de quince de junio de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se desata la tutela que la sociedad Industrias y Ferreter\u00eda Solper S.A.S. le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura, extensiva al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Villavicencio, a la Direcci\u00f3n Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de esa capital y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2022-00036. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La gestora, a trav\u00e9s de su representante legal, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n, para que se ordenara al organismo accionado contestar la solicitud elevada el 17 de marzo de 2022. <\/p>\n
En sustento sostuvo que, en atenci\u00f3n a la providencia emitida por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Villavicencio (9 mar. 2022), consign\u00f3 de manera equivocada los honorarios del perito para el proceso n\u00b0 2022-00036-00, pues lo hizo a favor del Consejo Superior de la Judicatura y no del estrado mencionado. <\/p>\n
Asever\u00f3 que, en raz\u00f3n de ello, el d\u00eda 17 siguiente remiti\u00f3 a la entidad querellada \u00abderecho de petici\u00f3n\u00bb en el que requiri\u00f3 el reembolso de la \u00abconsignaci\u00f3n bancaria\u00bb realizada por valor de $200.000,oo con operaci\u00f3n n\u00b0 95571018, ante lo cual le informaron que \u00abremitir\u00edan su solicitud al correo mepjbogota@cendoj.ramajudicial.gov.co por considerarse de su competencia\u00bb (18 mar.) y, se doli\u00f3 que, hasta la fecha de interposici\u00f3n de este remedio, no ha obtenido respuesta a su rogativa. <\/p>\n
2.- La Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura relat\u00f3 que envi\u00f3 el \u00abderecho de petici\u00f3n\u00bb aludido a \u00abDanna Fernanda Mateus Ortiz, quien es la persona encargada de la mesa de entrada de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, a trav\u00e9s del Sistema de Gesti\u00f3n de Correspondencia y Archivo de Documentos Oficiales -SIGOBIUS, misma que una vez consultada dicha plataforma de correspondencia, fue remitida ese mismo d\u00eda a la Direcci\u00f3n Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de Villavicencio\u00bb (24 de marzo de 2022 la remisi\u00f3n de la petici\u00f3n de radicado No. EXPCSJ22-1882), de lo cual, enter\u00f3 al impulsor el 8 de junio \u00faltimo, a los correos electr\u00f3nicos mjabogados.julian@gmail.com – egmonsalve@yahoo.com. <\/p>\n
El Juzgado Tercero Civil del Circuito de Villavicencio adujo que el resguardo constitucional no es procedente frente a \u00e9l, en tanto, \u00abla situaci\u00f3n f\u00e1ctica narrada y de la pretensi\u00f3n elevada, no se observa ninguna amenaza o vulneraci\u00f3n al derecho fundamental de petici\u00f3n alegado\u00bb. <\/p>\n
La Direcci\u00f3n Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de Villavicencio manifest\u00f3 que en el presente caso se materializ\u00f3 un \u00abhecho superado\u00bb, en la medida que \u00abmediante oficio No. DESAJVIO22-768 de junio 14 de 2022, dio respuesta a Mar\u00eda Fernanda Jim\u00e9nez Chinchilla, en calidad de representante legal de la empresa Industrias y Ferreter\u00eda Solper S.A.S., indicando el procedimiento a seguir para la devoluci\u00f3n de los dineros consignados por error en la cuenta denominada CSJ derechos aranceles emolumentos y costos-RM\u00bb y notific\u00f3 a la suplicante. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- La actora denuncia al Consejo Superior de la Judicatura porque no ha brindado \u00abrespuesta\u00bb al \u00abderecho de petici\u00f3n\u00bb formulado desde el pasado 17 de marzo. <\/p>\n
2.- Empero, resulta di\u00e1fano que el amparo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir la carencia actual de objeto por hecho superado, como quiera que la Direcci\u00f3n Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de Villavicencio, entidad que fue vinculada al tr\u00e1mite constitucional, el 14 de junio de 2022 mediante oficio n\u00b0 \u201cDESAJVIO22-768\u201d solucion\u00f3 de forma clara y de fondo los pedimentos de la precursora, lo cual se pudo verificar en documento adjunto a la contestaci\u00f3n, que le notici\u00f3 en su direcci\u00f3n e-mail: solperferreteria@gmail.com. <\/p>\n
Lo anterior significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n emitir alguna orden con ese prop\u00f3sito, puesto que el fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, no hay duda de la estructuraci\u00f3n de la \u00abcarencia actual de objeto por hecho superado\u00bb y, en ese escenario \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, STC6409-2021 y STC5374-2022). <\/p>\n
3.- Como colof\u00f3n, la ayuda superlativa resulta inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Industrias y Ferreter\u00eda Solper S.A.S. <\/p>\n
Comun\u00edquese por el medio m\u00e1s id\u00f3neo y, en caso de no ser impugnado este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC7499-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC7499-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2022-00773-00 (Aprobado en Sala de quince de junio de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., quince (15) de junio de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se desata la tutela que la sociedad Industrias y Ferreter\u00eda Solper S.A.S. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-64477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}