AC3099-2022 (2022-02210-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3099-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-02210-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
1. En atenci\u00f3n a lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 607 del C\u00f3digo General del Proceso, se rechaza la solicitud de exequ\u00e1tur de la providencia que decret\u00f3 el divorcio de Ernestina Ru\u00edz Tabares y Luis Fernando Goez L\u00f3pez, proferida el 12 de enero de 2012 por la Corte Superior del Condado de Gwinnett, Estado de Georgia (Estados Unidos de Am\u00e9rica), toda vez que el demandante no alleg\u00f3 copia debidamente legalizada de la decisi\u00f3n extranjera cuya homologaci\u00f3n pretende, ni la prueba id\u00f3nea que acredite su ejecutor\u00eda conforme a la ley del pa\u00eds de origen, como lo exige el numeral 3\u00ba de la referida norma procesal. <\/p>\n
En tal sentido, aunque present\u00f3 copia del acuerdo y del veredicto de divorcio, no existe claridad sobre su expedici\u00f3n en debida forma por la autoridad for\u00e1nea competente, pues no aparecen las respectivas constancias que acrediten el tr\u00e1mite de apostillaje, autenticaci\u00f3n consular o diplom\u00e1tica de esos documentos que establece el canon 251 del C\u00f3digo General del Proceso y los art\u00edculos 3\u00ba, 4\u00ba y 5\u00ba de la \u00abConvenci\u00f3n sobre la abolici\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros\u00bb aprobada por la Ley 455 de 1998. <\/p>\n
Adem\u00e1s, las traducciones de esa documental y de los dem\u00e1s anexos que acompa\u00f1an la demanda incumplen las exigencias previstas en el art\u00edculo 6\u00ba de la Resoluci\u00f3n 1959 de 2020, en consonancia con el canon 251 procesal, esto es, el \u00abreconocimiento o autenticaci\u00f3n de la firma del traductor oficial ante Notario P\u00fablico\u00bb como presupuesto previo a la apostilla o legalizaci\u00f3n de un documento que contiene una traducci\u00f3n oficial, ritualidad que no se suple con la \u00abcertificaci\u00f3n del traductor\u00bb, expedida por dem\u00e1s en Houston, Texas. <\/p>\n
Asimismo, el actor hace referencia tangencial a la reciprocidad diplom\u00e1tica y legislativa entre Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, empero no acredit\u00f3 esa correspondencia jur\u00eddica entre ambas naciones, carga demostrativa que deb\u00eda acatar en atenci\u00f3n a los art\u00edculos 605 a 607 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con los c\u00e1nones 82, 84 y 177 del mismo Estatuto, pues seg\u00fan lo reiter\u00f3 esta Corporaci\u00f3n en SC14776-2015, <\/p>\n
(\u2026) [P]ara que los fallos extranjeros produzcan efectos en el territorio colombiano, necesariamente deber\u00e1 acreditarse la existencia de un tratado suscrito entre Colombia y el pa\u00eds que dict\u00f3 la sentencia, es decir lo que es conocido como la reciprocidad diplom\u00e1tica; o, en su defecto, lo que a ese respecto prevea la ley for\u00e1nea o la pr\u00e1ctica jurisprudencial imperante, en orden a reconocerle tambi\u00e9n efectividad a las sentencias dictadas en Colombia, fen\u00f3menos denominados en su orden reciprocidad legislativa y reciprocidad de hecho\u201d (CSJ SC, exequatur, 17 jul. 2001, rad. 0012). <\/p>\n
Adicionalmente, ninguna evidencia ados\u00f3 el demandante de las normas sustanciales o de la ley extranjera no escrita que regulan el divorcio en el Estado de Georgia, Estados Unidos de Am\u00e9rica, en orden a verificar la conformidad de estas con el orden p\u00fablico patrio (cfr. n\u00fam. 2\u00ba art. 606 C.G.P.). Al respecto, cabe destacar que el numeral 10\u00ba del art\u00edculo 78 y el inciso segundo del canon 173 del C\u00f3digo General del Proceso advierten sobre la imposibilidad de decretar pruebas que, directamente o a trav\u00e9s de derecho de petici\u00f3n, pod\u00eda obtener el interesado. <\/p>\n
Fuera de lo anterior, el promotor present\u00f3 como pruebas de su petici\u00f3n la traducci\u00f3n de los certificados de nacimiento de sus hijos, que tampoco cumple con las exigencias legales para su legalizaci\u00f3n y apostillaje conforme a los tratados internacionales y seg\u00fan lo indica el art\u00edculo 251 procesal. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3099-2022 (2022-02210-00) AC3099-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-02210-00 Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). 1. En atenci\u00f3n a lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 607 del C\u00f3digo General del Proceso, se rechaza la solicitud de exequ\u00e1tur de la providencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-64920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64920\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}