AC3163-2022 (2022-01929-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3163-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-01929-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
La Corte resuelve sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur presentada por Jean Jacobo D\u00edaz Esquivel, a trav\u00e9s de apoderado, respecto de la sentencia proferida por el Tribunal de Familia del Circuito Judicial Catorce del Condado de Beaufort, Estado de Carolina del Sur (Estados Unidos de Norteam\u00e9rica) el 8 de octubre de 2015, con la cual se decret\u00f3 la adopci\u00f3n a favor del aqu\u00ed demandante de los menores XXXX y YYYY1. <\/p>\n
1. Pues bien, de conformidad con lo establecido en los numerales 1 y 2 del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con los c\u00e1nones 84, 605, 606 y 607 ib\u00eddem, 2 y 3 de la Convenci\u00f3n Interamericana Sobre Eficacia Extraterritorial de la Sentencias y laudos Arbitrales Extranjeros, se inadmite la demanda, para que en el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, contados a partir de la notificaci\u00f3n de este auto, so pena de rechazo se subsane de la siguiente forma: <\/p>\n
De acuerdo con el precepto 605 del C\u00f3digo General del Proceso, deber\u00e1n aportar los instrumentos persuasivos que permitan verificar la reciprocidad diplom\u00e1tica (acuerdos internacionales suscritos por Colombia). O, en su defecto la legislativa (reconocimiento que se le brinde a las decisiones extranjeras en el estado de Carolina del Sur – Estados Unidos de Norteam\u00e9rica), en asuntos de familia \u2013 adopci\u00f3n. <\/p>\n
En el caso en concreto, se observa que el apoderado del demandante elev\u00f3 derecho de petici\u00f3n ante el Consulado General de Colombia en el estado de Atlanta, Estados Unidos de Norteam\u00e9rica \u2013acatando lo exigido por el numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 78 y el inciso 2\u00b0 del 173 del C\u00f3digo General del Proceso-. No obstante, ello no resulta suficiente, por cuanto no permite deducir con claridad si entre ambas naciones existe reciprocidad diplom\u00e1tica o legislativa. En ese orden, tampoco se acredit\u00f3 lo reglado por el inciso 4\u00b0 del canon 177 ib\u00eddem. Aunado a que, las traducciones referidas en la contestaci\u00f3n al derecho de petici\u00f3n resultan \u00abno oficiales\u00bb, y adem\u00e1s, los v\u00ednculos de acceso inscritos en dicho documento remiten a p\u00e1ginas en idioma extranjero. <\/p>\n
2. Se reconoce personer\u00eda al abogado Alexander Valencia Grajales, portador de la T.P. 110.597 del C. S. de la J., como apoderado judicial de la parte accionante, en los t\u00e9rminos y para los fines del poder allegado. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 En virtud del Acuerdo 034 de 16 de diciembre de 2020, emitido por la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, y como medida de protecci\u00f3n a la intimidad de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, se profieren dos versiones de esta providencia con id\u00e9ntico tenor, una reemplazando los nombres y datos e informaciones (familiares), para efectos de publicaci\u00f3n, y otra con la informaci\u00f3n real y completa de las partes, para la correspondiente notificaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3163-2022 (2022-01929-00) AC3163-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-01929-00 Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). La Corte resuelve sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur presentada por Jean Jacobo D\u00edaz Esquivel, a trav\u00e9s de apoderado, respecto de la sentencia proferida por el Tribunal de Familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-64952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}