AC3267-2022 (2017-00106-01)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
AC3267-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 76109-31-10-002-2017-00106-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022) <\/p>\n
Se decide sobre el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Luis Armando, Floripe, Omar, Ruby, Harrinson Javier, Betty Ruiz Riascos, Walter Ruiz Garc\u00eda y Sigifredo Ruiz Madrid frente a la sentencia proferida el 15 de marzo de 2022, por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga dentro del proceso declarativo promovido por Mar\u00eda Gracia Murillo Rodr\u00edguez en contra de aqu\u00e9llos y dem\u00e1s herederos determinados e indeterminados de Luis Francisco Ruiz Riascos (q.e.p.d.). <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El 25 de agosto de 2021, el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Buenaventura declar\u00f3 la existencia de la uni\u00f3n marital de hecho entre la convocante y el finado, desde el 1\u00ba de enero de 2004 hasta el 31 de julio de 2016. En consecuencia, tuvo por disuelto ese v\u00ednculo y en estado de liquidaci\u00f3n la sociedad patrimonial que se form\u00f3 entre los compa\u00f1eros permanentes en el lapso referido. [archivo digital: 089 ActaSentencia]. <\/p>\n
2.- Apelada la decisi\u00f3n por la pasiva, en fallo de 15 de marzo de 2022, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga la ratific\u00f3. [archivo digital: 09ProvidenciaConfirmaCostas]. <\/p>\n
3.- Inconformes los convocados formularon el recurso de casaci\u00f3n que fue admitido por esta Sala mediante auto del pasado 25 de mayo de 2022, donde se dispuso correr traslado por el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para la presentaci\u00f3n de la demanda. [archivo digital: 04 Auto que Admite Recurso]. <\/p>\n
4.- La mentada determinaci\u00f3n fue notificada por anotaci\u00f3n en estado del d\u00eda 26 del mismo mes y a\u00f1o. [archivo digital: 05 Fijaci\u00f3n Estado]. <\/p>\n
5.- El plazo en menci\u00f3n venci\u00f3 en silencio, seg\u00fan lo certific\u00f3 la secretar\u00eda de la Sala en informe de 14 de julio de 2022. [archivo digital: 07 Informe de Secretar\u00eda]. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. De acuerdo con el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00abadmitido el recurso, en el mismo auto se ordenar\u00e1 dar traslado com\u00fan por treinta (30) d\u00edas para que los recurrentes presenten las demandas de casaci\u00f3n\u00bb, y por disposici\u00f3n del inciso tercero ejusdem, \u00abcuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. <\/p>\n
El lapso consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusiva y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserci\u00f3n de la censura extraordinaria que ha sido interpuesta y admitida a tr\u00e1mite. <\/p>\n
Por su parte, el art\u00edculo 118 \u00eddem indica que \u00abel t\u00e9rmino que se conceda en audiencia a quienes estaban obligados a concurrir a ella correr\u00e1 a partir de su otorgamiento. En caso contrario, correr\u00e1 a partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n de la providencia que lo concedi\u00f3 (\u2026). El t\u00e9rmino que se conceda fuera de audiencia correr\u00e1 a partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n de la providencia que lo concedi\u00f3 (\u2026). Si el t\u00e9rmino fuere com\u00fan a varias partes comenzar\u00e1 a correr a partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n a todas\u00bb. <\/p>\n
2. En el sub examine, el auto admisorio fue dictado el 25 de mayo de 2022, notificado por estado del d\u00eda 26 posterior, as\u00ed que el t\u00e9rmino para presentar la sustentaci\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n inici\u00f3 el d\u00eda 27 de mayo y finiquit\u00f3 el 13 de julio de 2022, sin que el extremo procesal interesado cumpliera con la carga procesal respectiva. <\/p>\n
3. Por consiguiente, se declarar\u00e1 desierta la censura excepcional, sin que haya lugar a condena en costas por no aparecer causadas, como lo impone el canon 365 de la nueva ley de enjuiciamiento civil. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Se declara DESIERTO el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por Luis Armando, Floripe, Omar, Ruby, Harrinson Javier, Betty Ruiz Riascos, Walter Ruiz Garc\u00eda y Sigifredo Ruiz Madrid frente a la sentencia proferida el 15 de marzo de 2022, por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga dentro del proceso declarativo promovido por Mar\u00eda Gracia Murillo Rodr\u00edguez en contra de aqu\u00e9llos y dem\u00e1s herederos determinados e indeterminados de Luis Francisco Ruiz Riascos (q.e.p.d.). <\/p>\n
SEGUNDO: Sin condena en costas. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3267-2022 (2017-00106-01) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente AC3267-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 76109-31-10-002-2017-00106-01 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022) Se decide sobre el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Luis Armando, Floripe, Omar, Ruby, Harrinson Javier, Betty Ruiz Riascos, Walter Ruiz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-64968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}