{"id":64995,"date":"2024-05-20T20:58:28","date_gmt":"2024-05-20T20:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1013-2022\/"},"modified":"2024-05-20T20:58:28","modified_gmt":"2024-05-20T20:58:28","slug":"atc1013-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1013-2022\/","title":{"rendered":"ATC1013 2022"},"content":{"rendered":"<p>ATC1013-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>ATC1013-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2022-02061-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., doce (12) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;atenci\u00f3n al escrito presentado por la apoderada de las &nbsp;accionantes, con el cual interpone \u00abrecurso &nbsp;de reposici\u00f3n y en subsidio apelaci\u00f3n\u00bb &nbsp;contra el auto del 29 de junio de 2022 por medio del cual se remiti\u00f3 &nbsp;por competencia el amparo a los Juzgados Civiles del Circuito de &nbsp;Bogot\u00e1, se advierte lo siguiente: &nbsp;<\/p>\n<p>Como &nbsp;reiteradamente1 &nbsp;lo ha sostenido esta Corporaci\u00f3n, tal censura resulta &nbsp;improcedente, pues acorde con las normas que regulan el procedimiento &nbsp;tutelar, \u00fanicamente est\u00e1n previstos como medios &nbsp;encaminados a controvertir las providencias judiciales, la &nbsp;impugnaci\u00f3n para la sentencia y la consulta para el prove\u00eddo &nbsp;que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el Juez &nbsp;Constitucional. Am\u00e9n de la eventual revisi\u00f3n del fallo &nbsp;por parte de la Corte Constitucional. Esto, de conformidad con lo &nbsp;establecido en los art\u00edculos 31. 32, 33 y 52 del Decreto 2591 &nbsp;de 1991, reglamentario del canon 86 de la Constituci\u00f3n &nbsp;Pol\u00edtica. &nbsp;<\/p>\n<p>Del &nbsp;mismo modo, es preciso indicar que &nbsp;la remisi\u00f3n normativa contemplada en el art\u00edculo 4\u00b0 &nbsp;del Decreto 306 de 1992 se contrae a \u00ablos &nbsp;principios generales del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, [hoy &nbsp;C\u00f3digo General del Proceso] en todo aquello en que no sean &nbsp;contrarios a dicho Decreto [2591 de 1991]\u00bb, &nbsp;raz\u00f3n por la cual no es posible aplicar las preceptivas &nbsp;consagradas en tal ordenamiento para recurrir en reposici\u00f3n o &nbsp;apelaci\u00f3n las determinaciones adoptadas en el \u00e1mbito de &nbsp;la mencionada actuaci\u00f3n constitucional. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, comoquiera que la resoluci\u00f3n atacada es el prove\u00eddo &nbsp;del 29 de junio de 2022 que remiti\u00f3 por competencia la acci\u00f3n &nbsp;de tutela a los Juzgados Civiles del Circuito de Bogot\u00e1, &nbsp;deviene inviable el mecanismo invocado. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;virtud de lo expuesto, este Despacho resuelve: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;Rechazar por improcedentes los recursos de reposici\u00f3n y, en &nbsp;subsidio, apelaci\u00f3n, formulados contra el auto del 29 de junio &nbsp;de 2022. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;Por secretar\u00eda comun\u00edquese esta decisi\u00f3n a la &nbsp;parte actora y a los dem\u00e1s interesados a trav\u00e9s del &nbsp;medio m\u00e1s expedito y eficaz. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;CSJ, 30 sept. 2019, rad. 11001-02-30-000-2019-00422-01, CSJ, 24 Jul. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2019, rad. 05001-22-03-000-2019-00238-01 &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC1013-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ATC1013-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2022-02061-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., doce (12) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; En &nbsp;atenci\u00f3n al escrito presentado por la apoderada de las &nbsp;accionantes, con el cual interpone \u00abrecurso &nbsp;de reposici\u00f3n y en subsidio apelaci\u00f3n\u00bb &nbsp;contra el auto del 29 de junio de 2022 por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-64995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64995\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}