{"id":64996,"date":"2024-05-20T20:58:28","date_gmt":"2024-05-20T20:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1019-2022\/"},"modified":"2024-05-20T20:58:28","modified_gmt":"2024-05-20T20:58:28","slug":"atc1019-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1019-2022\/","title":{"rendered":"ATC1019 2022"},"content":{"rendered":"<p>ATC1019-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>ATC1019-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2022-01638-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., trece (13) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;atenci\u00f3n al escrito presentado por el accionante, mediante el &nbsp;cual realiza diversas r\u00e9plicas en contra del auto del 1\u00ba &nbsp;de junio de 2022 por medio del cual se rechaz\u00f3 el amparo &nbsp;interpuesto, comoquiera que no fue subsanado de acuerdo con lo &nbsp;exigido en el prove\u00eddo del 23 de mayo del a\u00f1o en curso, &nbsp;se advierte lo siguiente: &nbsp;<\/p>\n<p>Como &nbsp;reiteradamente1 &nbsp;lo ha sostenido esta Corporaci\u00f3n, tales censuras resultan &nbsp;improcedentes, pues acorde con las normas que regular el &nbsp;procedimiento tutelar, \u00fanicamente est\u00e1n previstos como &nbsp;medios encaminados a controvertir las providencias judiciales, la &nbsp;impugnaci\u00f3n para la sentencia y la consulta para el prove\u00eddo &nbsp;que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el Juez &nbsp;Constitucional, am\u00e9n de la eventual revisi\u00f3n del fallo &nbsp;por parte de la Corte Constitucional. Esto, de conformidad con lo &nbsp;establecido en los art\u00edculos 31, 32, 33 y 52 del Decreto 2591 &nbsp;de 1991, reglamentario del canon 86 de la Constituci\u00f3n &nbsp;Pol\u00edtica. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, en el entendido que la determinaci\u00f3n frente a la &nbsp;cual el promotor eleva m\u00faltiples quejas es el prove\u00eddo &nbsp;de 1\u00ba de junio de 2022 que rechaz\u00f3 la acci\u00f3n de &nbsp;tutela, devienen inviables los mecanismos invocados. No obstante, lo &nbsp;anterior, al igual que se le expuso en el auto atacado, si a bien lo &nbsp;tiene y si corrige las falencias indicadas, puede presentar &nbsp;nuevamente la acci\u00f3n de tutela. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;virtud de lo expuesto, este Despacho resuelve: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp;Rechazar por improcedentes las r\u00e9plicas formuladas contra el &nbsp;auto del 1\u00ba de junio de 2022. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp;Por secretar\u00eda, comunicar esta decisi\u00f3n a la parte &nbsp;actora y a los dem\u00e1s interesados a trav\u00e9s del medio m\u00e1s &nbsp;expedito y eficaz. &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;CSJ, 30 sept. 2019, rad. 11001-02-30-000-2019-00422-01, CSJ, 24 Jul. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;2019, rad. 05001-22-03-000-2019-00238-01 &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC1019-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ATC1019-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-03-000-2022-01638-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., trece (13) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; En &nbsp;atenci\u00f3n al escrito presentado por el accionante, mediante el &nbsp;cual realiza diversas r\u00e9plicas en contra del auto del 1\u00ba &nbsp;de junio de 2022 por medio del cual se rechaz\u00f3 el amparo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-64996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64996\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}