ATC1090-2022<\/p>\n
<\/p>\n
ATC1090-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 13001-22-13-000-2022-00277-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Corresponder\u00eda tramitar la impugnaci\u00f3n de la Sentencia proferida por la Sala de Decisi\u00f3n Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena el 29 de junio de 2022, en la acci\u00f3n de tutela que, Germ\u00e1n Oram Castillo Mu\u00f1oz formul\u00f3 contra el Juzgado S\u00e9ptimo de Familia de Cartagena, tr\u00e1mite en el que se orden\u00f3 la vinculaci\u00f3n de Nubia Stella Bola\u00f1os G\u00f3mez, Johan Sebasti\u00e1n Castillo Bola\u00f1os, Jefry Stevan Castillo Bola\u00f1os y la Procuradur\u00eda delegada para asuntos de Familia de Cartagena, si no fuera porque en el tr\u00e1mite de la primera instancia se incurri\u00f3 en una causal de nulidad que afecta lo actuado, seg\u00fan pasa a examinarse. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Si bien es cierto, la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo preferente y sumario, no es ajena a las reglas del debido proceso, por lo que \u00abse deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u00bb (CC A-257\/96) [Resaltado de la Sala] <\/p>\n
2. En el caso bajo estudio, la pretensi\u00f3n del accionante se circunscribe a que se ordene al Juzgado 7\u00b0 de Familia de Cartagena, que \u00ablo exonere de la obligaci\u00f3n de suministrar alimentos a sus hijos\u00bb y se levante el embargo que recae sobre su pensi\u00f3n. <\/p>\n
Como fundamento de lo pretendido, sostiene que, cuenta con 64 a\u00f1os de edad y el \u00fanico ingreso con que cuenta para su sostenimiento y el de su compa\u00f1era permanente, es la pensi\u00f3n que le fue otorgada por la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares, la que le fue embargada dentro del proceso de alimentos promovido por la se\u00f1ora Nubia Stella Bola\u00f1os G\u00f3mez a favor de sus hijos Johan Sebasti\u00e1n y Jefry Stevan Castillo Bola\u00f1os, bajo radicado 2002-00151-00. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que, debido a que sus hijos ya cuentan con 32 y 28 a\u00f1os, respectivamente, dio inicio \u00abhace m\u00e1s de 4 a\u00f1os\u00bb al proceso de exoneraci\u00f3n de cuota alimentaria, juicio en el que el juzgado accionado ha negado sus pretensiones, por lo que ha solicitado el desarchivo del expediente en varias ocasiones en los a\u00f1os 2020 y 2021 a fin de que se levante la medida cautelar, sin que se haya obtenido respuesta. <\/p>\n
Revisadas las actuaciones surtidas, se observa que la acci\u00f3n de tutela fue repartida a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Cartagena, autoridad que, mediante auto del 14 de junio de la presente anualidad, la admiti\u00f3 a tr\u00e1mite, ordenando la notificaci\u00f3n de la autoridad accionada y de Nubia Stella Bola\u00f1os G\u00f3mez, Johan Sebasti\u00e1n Castillo Bola\u00f1os, Jefry Stevan Castillo Bola\u00f1os y la Procuradur\u00eda delegada para asuntos de Familia de Cartagena. <\/p>\n
Orden que se hizo efectiva por la Secretar\u00eda de esa Corporaci\u00f3n, mediante correo electr\u00f3nico del 14 de junio siguiente, frente al juzgado accionado y a la Procuradur\u00eda delegada para asunto de familia; sin embargo, en el mismo mensaje se requiri\u00f3 al accionante y al despacho judicial accionado \u00abpara que, de manera URGENTE, suministren direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico o cualquier otra informaci\u00f3n que permita la notificaciones de NUBIA STELLA BOLA\u00d1OS G\u00d3MEZ, JOHAN SEBASTIAN CASTILLO BOLA\u00d1OS y JEFFRY STEVAN CASTILLO BOLA\u00d1OS, vinculados a la actuaci\u00f3n\u00bb; sin que se observe dentro del expediente que se hayan adelantado dichas notificaciones para el enteramiento de la presente acci\u00f3n constitucional a dichas partes, quienes eventualmente pueden tener alg\u00fan inter\u00e9s en el tr\u00e1mite. <\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, la informalidad de la que est\u00e1 revestida la tutela, no puede implicar el quebrantamiento de la aludida prerrogativa, a la que por expreso mandato constitucional est\u00e1n sometidas las actuaciones administrativas y judiciales (art. 29 C.P.) De esa manera, el juez de tutela, como director del proceso, est\u00e1 obligado a -entre otras cargas- enterar debidamente a aquellas personas naturales o jur\u00eddicas que puedan estar comprometidas en la afectaci\u00f3n ius fundamental denunciada y en el cumplimiento de una eventual orden de amparo, para que puedan intervenir en el tr\u00e1mite, pronunciarse sobre las pretensiones de la demanda, aportar y solicitar las pruebas que consideren pertinentes, y en fin, hacer uso del arsenal defensivo que ofrece el ordenamiento jur\u00eddico. <\/p>\n
4. Bajo esa perspectiva y como desde ab initio se advirti\u00f3, se impone declarar la nulidad de lo actuado, para ordenar que, por la Sala de Decisi\u00f3n Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, se rehaga la actuaci\u00f3n, a fin de que se notifique en debida forma a los se\u00f1ores Nubia Stella Bola\u00f1os G\u00f3mez, Johan Sebasti\u00e1n Castillo Bola\u00f1os y Jeffry Stevan Castillo Bola\u00f1os, para lo cual, deber\u00e1 disponer las diligencias que correspondan, integrando el contradictorio, profiriendo nuevamente el respectivo fallo, permaneciendo inc\u00f3lume la validez de las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de lo actuado en la acci\u00f3n de la referencia, para que se notifique en debida forma a los se\u00f1ores Nubia Stella Bola\u00f1os G\u00f3mez, Johan Sebasti\u00e1n Castillo Bola\u00f1os y Jeffry Stevan Castillo Bola\u00f1os, para lo cual deber\u00e1 adelantar las diligencias que correspondan y se vuelva a proferir el respectivo fallo. <\/p>\n
La actuaci\u00f3n deber\u00e1 ser renovada con ese exclusivo prop\u00f3sito, permaneciendo inc\u00f3lume la validez de las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Segundo: En oportunidad devu\u00e9lvase el expediente al lugar de origen. <\/p>\n
Tercero: Comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a los interesados por el medio m\u00e1s expedito y l\u00edbrense las dem\u00e1s comunicaciones pertinentes. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1090-2022 ATC1090-2022 Radicaci\u00f3n N\u00b0 13001-22-13-000-2022-00277-01 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete (27) de julio de dos mil veintid\u00f3s (2022). Corresponder\u00eda tramitar la impugnaci\u00f3n de la Sentencia proferida por la Sala de Decisi\u00f3n Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena el 29 de junio de 2022, en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-65028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}