{"id":65753,"date":"2024-05-20T20:57:06","date_gmt":"2024-05-20T20:57:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3755-2022-2022-02734-00\/"},"modified":"2024-05-20T20:57:06","modified_gmt":"2024-05-20T20:57:06","slug":"ac3755-2022-2022-02734-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac3755-2022-2022-02734-00\/","title":{"rendered":"AC 3755 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC3755-2022 (2022-02734-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC3755-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2022-02734-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., &nbsp;veinticinco (25) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;cuanto al \u2018conflicto &nbsp;de competencia\u2019 suscitado entre los Juzgados Veintisiete Civil &nbsp;Municipal de Bogot\u00e1 y Veinticinco de Familia de la misma &nbsp;ciudad, observa &nbsp;la Corte que carece de la aptitud legal para tramitar el asunto, &nbsp;seg\u00fan pasar\u00e1 a exponerse. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;especialidad jurisdiccional, categor\u00eda y territorialidad de &nbsp;las autoridades involucradas en la colisi\u00f3n de competencias, &nbsp;encuentra regulaci\u00f3n en el art\u00edculo 18 de la Ley 270 de &nbsp;1996, en virtud del cual, &nbsp;<\/p>\n<p>\u00abLos &nbsp;conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la &nbsp;jurisdicci\u00f3n ordinaria que &nbsp;tengan distinta especialidad jurisdiccional y que pertenezcan a &nbsp;distintos distritos, ser\u00e1n resueltos por la Corte Suprema de &nbsp;Justicia en la respectiva Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;que de acuerdo con la ley tenga el car\u00e1cter de superior &nbsp;funcional de las autoridades en conflicto, y en cualquier otro evento &nbsp;por la Sala Plena de la Corporaci\u00f3n\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;esta v\u00eda, y dado que la disputa de la que viene habl\u00e1ndose &nbsp;surgi\u00f3 entre dos juzgados que pertenecen a un mismo distrito &nbsp;judicial (Bogot\u00e1), de acuerdo con la normativa citada su &nbsp;resoluci\u00f3n compete al respectivo Tribunal Superior, por &nbsp;conducto de una de sus Salas Mixtas. &nbsp;<\/p>\n<p>Conforme &nbsp;con ello, el &nbsp;suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;DECLARAR la &nbsp;falta de competencia de esta Corporaci\u00f3n para resolver el &nbsp;conflicto de la referencia suscitado entre los Juzgados Veintisiete &nbsp;Civil Municipal y Veinticinco de Familia de Bogot\u00e1. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;REMITIR &nbsp;las &nbsp;diligencias al &nbsp;Tribunal Superior de Bogot\u00e1, para que resuelva el asunto en &nbsp;Sala Mixta de Decisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;COMUNICAR &nbsp;esta &nbsp;determinaci\u00f3n a los despachos involucrados. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC3755-2022 (2022-02734-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC3755-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2022-02734-00 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., &nbsp;veinticinco (25) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; En &nbsp;cuanto al \u2018conflicto &nbsp;de competencia\u2019 suscitado entre los Juzgados Veintisiete Civil &nbsp;Municipal de Bogot\u00e1 y Veinticinco de Familia de la misma &nbsp;ciudad, observa &nbsp;la Corte que carece de la aptitud [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-65753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}