ATC1153-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC1153-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-01395-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 26 de julio de 2022 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la tutela que Diego Armando S\u00e1nchez Ord\u00f3\u00f1ez le instaur\u00f3 a la Sala Penal del Tribunal Superior y al Juzgado Veintis\u00e9is Civil del Circuito, ambos del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, si no fuera porque se omiti\u00f3 integrar el contradictorio en la forma pedida por el gestor. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 prev\u00e9 que \u00ablas providencias que se dicten se notificar\u00e1n a las partes o intervinientes, por el medio que el juez considere m\u00e1s expedito y eficaz\u00bb, pauta que ratifica el art\u00edculo 5\u00b0 del Decreto 306 de 1992, al se\u00f1alar que: <\/p>\n
\u00abDe conformidad con el art\u00edculo16 del Decreto 2591 de 1991 todas las providencias que se dicten en el tr\u00e1mite de una acci\u00f3n de tutela se deber\u00e1n notificar a las partes o a los intervinientes. Para este efecto son partes la persona que ejerce la acci\u00f3n de tutela y el particular, la entidad o autoridad p\u00fablica contra la cual se dirige la acci\u00f3n de tutela de conformidad con el art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
El juez velar\u00e1 porque de acuerdo con las circunstancias, el medio y la oportunidad de la notificaci\u00f3n aseguren la eficacia de la misma y la posibilidad de ejercer el derecho de defensa\u00bb (Se destaca). <\/p>\n
Por ello, tanto la Guardiana de la Carta Pol\u00edtica como esta Corte, han hecho \u00e9nfasis \u00aben la necesidad de notificar a las personas directamente interesadas, la iniciaci\u00f3n del tr\u00e1mite que se origina con motivo de la instauraci\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela, (\u2026), lo cual, lejos de ser un acto meramente formal o procedimental, constituye la garant\u00eda procesal\u2026\u00bb (destaco adrede, C.C. A-018 de 2005, citado entre otros, ATC047-2021 y ATC915-2022). <\/p>\n
2. En el sub lite, el precursor inst\u00f3 la \u00abvinculaci\u00f3n\u00bb al tr\u00e1mite tutelar de los despachos judiciales que le adelantan juicios criminales, de acuerdo a la relaci\u00f3n que \u00e9l mismo plasm\u00f3 en el numeral primero del ac\u00e1pite de \u00abpeticiones\u00bb de la demanda (Folio 11, Archivo digital: 0002 125160Demanda.pdf), dado que lo rogado a trav\u00e9s de esta s\u00faplica es que se \u00abefect\u00fae la conexidad de las investigaciones que se encuentren en mi contra y que posteriormente llegaren a existir sobre los hechos puestos aqu\u00ed en conocimiento\u00bb; sin embargo, el a quo no dispuso su citaci\u00f3n, ni la de los delegados de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para esos asuntos y \u00abdem\u00e1s intervinientes\u00bb, siendo evidente y necesaria su participaci\u00f3n. <\/p>\n
Lo antelado, por cuanto les asiste \u00abinter\u00e9s\u00bb en lo que se decida en el mentado asunto, como quiera que una de las inconformidades del quejoso es que se le \u00abest[\u00e9] cargando de actividad probatoria (\u2026) cuando quien debe tener toda la informaci\u00f3n en mi contra es el ente acusador, que por negligencia se ha negado a llevar una sola actividad en mi contra, as\u00ed como [a] permitir el sistema SPOA que reporta todas las actuaciones en mi contra, recojan las mismas y as\u00ed generar una sola actividad investigativa, judicial y defensiva, con lo anterior generando un desgaste judicial, administrativo y econ\u00f3mico para las partes\u00bb. <\/p>\n
Luego, como no se revela la \u00abvinculaci\u00f3n\u00bb de las indicadas entidades a efectos de garantizarles el ejercicio del derecho de defensa, cuando ten\u00edan que ser debidamente avisadas e integradas a este instrumento especial\u00edsimo, a fin de que se manifiesten sobre los supuestos de hecho y petitum, es ineludible que se rehaga el rito. <\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, se impone invalidar lo diligenciado, para que la Corporaci\u00f3n de origen restablezca las prerrogativas de las aludidas sedes judiciales y dicte una nueva determinaci\u00f3n con su llamamiento. Lo anterior, si se tiene en cuenta que, <\/p>\n
No obstante ser la tutela un mecanismo preferente y sumario, no es ajena \u2013como no lo es ninguna acci\u00f3n judicial- a las reglas del debido proceso, por lo que su conocimiento debe corresponder al juez que se encuentre legalmente facultado para resolverla, dado que, como lo ha explicado la jurisprudencia, en su tr\u00e1mite \u2018se deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u2019 (Corte Constitucional. Auto 257 de 1996)\u00bb, ATC4548-2018, citada en ATC975-2021 y ATC069-2022. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de lo rituado en el auxilio de la referencia, a fin de vincular a los estrados enlistados en el numeral 1\u00ba de las pretensiones formuladas por el impulsor y sus respectivas \u00abpartes e intervinientes\u00bb, adelantando las diligencias encaminadas a su efectiva notificaci\u00f3n. <\/p>\n
Por tanto, la actuaci\u00f3n deber\u00e1 renovarse con ese exclusivo prop\u00f3sito, permaneciendo inc\u00f3lume la validez de las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Segundo: Devolver el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que adopte las medidas que estime precisas a fin de rehacer el procedimiento. <\/p>\n
Tercero: Ent\u00e9rese de lo resuelto a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1153-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC1153-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-01395-01 Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 26 de julio de 2022 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-65820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}