ATC1262-2022<\/p>\n
<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC1262-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 73001-22-13-000-2022-00262-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de veinticuatro de agosto de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 el 28 de julio de 2022, en la acci\u00f3n de tutela que Jaime Alberto Ospina Rivera formul\u00f3 contra el Consejo Seccional de la Judicatura – Sala Administrativa de esa ciudad, si no fuera porque se advierte una irregularidad que afect\u00f3 el tr\u00e1mite adelantado en primera instancia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. El solicitante implor\u00f3 la protecci\u00f3n de su derecho fundamental de petici\u00f3n, porque la accionada no le contest\u00f3 en debida forma una consulta que le realiz\u00f3 por correo electr\u00f3nico el 28 de abril de 2022. <\/p>\n
<\/p>\n
2. En el escrito referido, el actor relat\u00f3, <\/p>\n
\u00abque ingres\u00f3 a la Rama Judicial el 1\u00ba de febrero de 1991, inicialmente como citador en provisionalidad en el Juzgado primero Penal del Circuito de El Espinal Tolima [que] el 2 de abril de 2001 tom[\u00f3] posesi\u00f3n como escribiente en propiedad del Juzgado Segundo de Menores de Ibagu\u00e9 [que] en virtud a que el Juzgado Segundo de Menores fue transformado como Juzgado 8 Penal del Circuito a partir del 1\u00ba de abril de 2010 [sigui\u00f3] desempe\u00f1\u00e1ndo[se] en propiedad como escribiente del citado Juzgado [y que] a partir del 1\u00ba de agosto del 2012 [fue] trasladado al Centro de Servicios Judiciales [del] Sistema Penal Acusatorio de Ibagu[\u00e9] Tolima, por transformaci\u00f3n del Juzgado Octavo Penal del Circuito al Sistema Penal Acusatorio\u00bb.- <\/p>\n
Y su consulta concreta fue, \u00absi se llegare a presentarse -sic- una vacante en los Centros de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad \u00f3 de los Juzgados Especializados, el suscrito podr\u00eda aspirar a un traslado a uno de esos centro[s] de servicios?.\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
3. La Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Ibagu\u00e9 neg\u00f3 el amparo, por cuanto consider\u00f3 que \u00abla solicitud fue atendida en su momento por la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima, conforme a las disposiciones existentes\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
4. Inconforme, el se\u00f1or Jaime Alberto Ospina Rivera impugn\u00f3 lo decidido e insisti\u00f3 en sus pretensiones. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. El Tribunal Superior del Ibagu\u00e9 carec\u00eda de competencia para adelantar esta acci\u00f3n, en tanto que fue interpuesta por un empleado judicial que pertenece a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, puesto que se encuentra vinculado en su cargo como escribiente en propiedad del Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Ibagu\u00e9, Tolima, desde antes del 1\u00b0 de agosto de 2012. <\/p>\n
En tal virtud, le compet\u00eda a la especialidad de lo contencioso administrativo el conocimiento de la acci\u00f3n de tutela propuesta, de conformidad con lo establecido en el inciso 2\u00ba del numeral 8\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de 6 de abril de 20211, que modific\u00f3 el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 20152, as\u00ed: <\/p>\n
\u00abCuando se trate de acciones de tutela presentadas por funcionarios o empleados judiciales, que pertenezcan o pertenecieron a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, el conocimiento corresponder\u00e1 a la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
2. En consecuencia, el tr\u00e1mite adelantado por la Corporaci\u00f3n mencionada, est\u00e1 viciado de nulidad por falta de competencia funcional, la que es insaneable de acuerdo con el inciso primero del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable a los procesos de tutela por remisi\u00f3n del art\u00edculo 4\u00b0 del Decreto 306 de 1992 que reglament\u00f3 el Decreto 2591 de 1991, motivo por el cual se invalidar\u00e1 lo actuado en la presente acci\u00f3n a partir de su auto admisorio, inclusive, y se dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n inmediata del expediente digital a la autoridad competente, la que para el presente caso, al tenor de lo dispuesto en el numeral 6\u00b0 del art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 333 supra referido3, es el Tribunal Administrativo del Tolima.<\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, resulta necesario dejar sin valor y efecto lo actuado y, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso, en cuanto a los efectos de la \u00abdeclaratoria de falta de competencia\u00bb, extensivo a este expedito procedimiento por mandato del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, que reglament\u00f3 el Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de la sentencia proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 de primer grado de 28 de julio de 2022, en la acci\u00f3n de tutela de la referencia. <\/p>\n
Segundo: Ordenar la remisi\u00f3n de las diligencias a la oficina encargada del reparto ante el Tribunal Administrativo del Tolima, para que asuma el conocimiento en primera instancia. <\/p>\n
Tercero: Comunicar lo aqu\u00ed resuelto a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
(Comisi\u00f3n de servicios) <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 \u00abPor el cual se modifican los art\u00edculos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, \u00danico Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acci\u00f3n de tutela\u00bb <\/p>\n
2\u0002 \u201cPor medio del cual se expide el Decreto \u00danico Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho\u201d <\/p>\n
3 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1262-2022 MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ Magistrada ponente ATC1262-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 73001-22-13-000-2022-00262-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veinticuatro de agosto de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-65877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}