{"id":65885,"date":"2024-05-20T20:57:08","date_gmt":"2024-05-20T20:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1270-2022\/"},"modified":"2024-05-20T20:57:08","modified_gmt":"2024-05-20T20:57:08","slug":"atc1270-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1270-2022\/","title":{"rendered":"ATC1270 2022"},"content":{"rendered":"<p>ATC1270-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>ATC1270-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-04-000-2022-00822-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;encuentra el expediente, en curso de desatar la impugnaci\u00f3n &nbsp;del prove\u00eddo dictado el pasado 10 de mayo por la Hom\u00f3loga &nbsp;de Casaci\u00f3n Penal (ATP891-2022, rad. 123587), por medio del &nbsp;cual \u00abrechaz\u00f3 &nbsp;la demanda de tutela presentada por el abogado Juan David Riveros &nbsp;Barrag\u00e1n\u00bb &nbsp;contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, dado que &nbsp;no alleg\u00f3 el poder especial que lo habilitara para promover el &nbsp;resguardo en nombre del \u00abn\u00famero &nbsp;plural de v\u00edctimas\u00bb &nbsp;que dice representar al interior del proceso penal 2017-90007, &nbsp;conforme la pac\u00edfica jurisprudencia tanto del m\u00e1ximo &nbsp;Tribunal Constitucional, como de esta Corte. &nbsp;<\/p>\n<p>No &nbsp;obstante, se advierte la improcedencia del citado medio defensivo en &nbsp;este particular asunto, de acuerdo con los par\u00e1metros que &nbsp;fijan los art\u00edculos 31 y 32 del Decreto 2591 de 1991, que &nbsp;contemplan el recurso de \u00abimpugnaci\u00f3n\u00bb &nbsp;como remedio para cuestionar, exclusivamente, el \u00abfallo\u00bb &nbsp;o, &nbsp;si se quiere, las \u00absentencias &nbsp;de tutela\u00bb, &nbsp;como reiteradamente ha sostenido esta Sala (v. &nbsp;gr., &nbsp;CSJ ATC1470-2019, 23 sep., CSJ ATC896-2020, 2 oct.). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;este orden, como la providencia ac\u00e1 censurada no tiene la &nbsp;aludida condici\u00f3n, resultaba inadmisible el ataque por esta &nbsp;v\u00eda, con base en lo normado por el inciso 4 del art\u00edculo &nbsp;325 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable por remisi\u00f3n &nbsp;del canon 4 del Decreto 306 de 1992. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;virtud de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de &nbsp;Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO: &nbsp;DECLARAR INADMISIBLE &nbsp;la impugnaci\u00f3n interpuesta contra el auto de 10 de mayo de &nbsp;2022, por medio del cual la Hom\u00f3loga de Casaci\u00f3n Penal &nbsp;rechaz\u00f3 de plano el resguardo formulado por Juan David Riveros &nbsp;Barrag\u00e1n. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO: &nbsp;COMUNICAR &nbsp;esta providencia al interesado y remitir el expediente a la Corte &nbsp;Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>C\u00famplase, &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC1270-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; ATC1270-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-04-000-2022-00822-01 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Se &nbsp;encuentra el expediente, en curso de desatar la impugnaci\u00f3n &nbsp;del prove\u00eddo dictado el pasado 10 de mayo por la Hom\u00f3loga &nbsp;de Casaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-65885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}