STC10290-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC10290-2022 <\/p>\n
(Aprobado en Sala de diez de agosto de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Desata la Corte la tutela que Roberto Delgado instaur\u00f3 en contra de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, extensiva a los Ministerios de Relaciones Exteriores, de Justicia y del Derecho, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 11001 02 04 000 2021 02539 00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos de \u00abpetici\u00f3n\u00bb, \u00abdebido proceso\u00bb y \u00abacceso a la justicia\u00bb, para que se ordenara \u00abdar impulso procesal\u00bb a la solicitud de extradici\u00f3n simplificada de la referencia. <\/p>\n
En respaldo narr\u00f3 que fue capturado y requerido en \u00abextradici\u00f3n\u00bb por el Gobierno de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1 (16 oct. 2021), por lo que se acogi\u00f3 al tr\u00e1mite de \u00abextradici\u00f3n simplificada\u00bb (27 en. 2022); pero ante la falta de pronunciamiento de la Corporaci\u00f3n querellada reclam\u00f3 \u00abimpulso del proceso\u00bb, quien a trav\u00e9s de auto de 1\u00b0 de abril pasado \u00abdispuso informar a [su] apoderado, el estado del [mismo]\u00bb. <\/p>\n
Indic\u00f3 que el 4 de mayo y 1\u00b0 de junio siguiente, reiter\u00f3 el requerimiento de \u00abimpulso\u00bb, sin embargo, a la fecha de interponer este remedio no hab\u00eda obtenido respuesta alguna. <\/p>\n
2.- La Sala de Casaci\u00f3n Penal relat\u00f3 lo surtido en el tr\u00e1mite controvertido y comunic\u00f3 que el 5 de agosto del a\u00f1o en curso registr\u00f3 proyecto del concepto, con el fin de que sea aprobado por los dem\u00e1s integrantes de la Sala. <\/p>\n
La Directora de Asuntos Internacionales pidi\u00f3 su desvinculaci\u00f3n por carecer \u00abde competencia funcional frente al concepto que emite la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia y respecto a la decisi\u00f3n de fondo del pedido de extradici\u00f3n que profiere el Gobierno Nacional\u00bb. <\/p>\n
La Procuradora Delegada de Intervenci\u00f3n Segunda para la Casaci\u00f3n Penal inform\u00f3 que el 23 de febrero pasado \u00abemiti\u00f3 concepto favorable sobre la petici\u00f3n de extradici\u00f3n simplificada\u00bb. <\/p>\n
El Ministerio de Justicia y Derecho solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n porque \u00abel procedimiento de extradici\u00f3n se encuentra en curso en la etapa judicial, la cual adelanta la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia y no se advierte vulneraci\u00f3n alguna de los derechos invocados por parte de este Ministerio\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De entrada, se advierte la inviabilidad de la \u00abtutela\u00bb porque confluye la \u00absuperaci\u00f3n del hecho\u00bb generador de la \u00absupuesta\u00bb trasgresi\u00f3n. <\/p>\n
En verdad, en el curso de este rito superlativo, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00abregistr\u00f3 el proyecto de decisi\u00f3n del concepto de extradici\u00f3n\u00bb en el caso No. 60745- CUI: 11001 02 04 000 2021 02539 00 (5 ag. 2022), de modo que lo anhelado por Roberto Delgado ya est\u00e1 en camino de materializarse; por lo que, la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 el socorro est\u00e1 \u00absuperada\u00bb y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb alg\u00fan mandato en esa direcci\u00f3n, puesto que el fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
Sobre dicho t\u00f3pico esta Corte ha predicado que \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (STC4943-2019, citada en STC9353-2020, 29 oct., en la STC13246-2021 y STC1956-2022). <\/p>\n
2.- Ergo, es clara la improsperidad del resguardo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMRPOCEDENTE la tutela instada por Roberto Delgado. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y, de no impugnarse este prove\u00eddo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC10290-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC10290-2022 (Aprobado en Sala de diez de agosto de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). Desata la Corte la tutela que Roberto Delgado instaur\u00f3 en contra de la Sala de Casaci\u00f3n Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-65998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65998\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}