STC10297-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC10297-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-00759-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sala de diez de agosto de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 3 de mayo de 2022, dictado por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la acci\u00f3n de tutela que Mar\u00eda Victoria del Pilar Carvajal Paredes instaur\u00f3 contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, extensiva a la Secretar\u00eda de la Sala convocada. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La gestora solicit\u00f3 que \u00abse ordene a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil realice los tr\u00e1mites pertinentes para la rehabilitaci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas, as\u00ed como derechos pol\u00edticos, dejar sin efecto la resoluci\u00f3n 617 de 1998, la cual me priv\u00f3 de dichos derechos\u00bb. <\/p>\n
En sustento adujo que \u00aben el a\u00f1o 1997 o 1998\u00bb fue condenada por el Tribunal a la pena de prisi\u00f3n de dos (2) a\u00f1os y a la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino, castigo que se halla prescrito, raz\u00f3n por la que debe levantarse tal restricci\u00f3n consignada en su documentos de identidad. Cont\u00f3 que present\u00f3 derecho de petici\u00f3n ante la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil tendiente a retirar esa anotaci\u00f3n, pero all\u00ed le informaron que debe \u00abrealizar petici\u00f3n al Juzgado de ejecuci\u00f3n correspondiente\u00bb. Dijo que se acerc\u00f3 al Tribunal, pero que no se la recibieron porque no eran competentes para ese tr\u00e1mite. <\/p>\n
Se doli\u00f3 de que sus prerrogativas son vulneradas en la medida en que hayan trascurrido 24 a\u00f1os desde la condena sin que se hayan realizado \u00ablos tr\u00e1mites pertinentes [para el] levantamiento de medidas restrictivas para lograr la rehabilitaci\u00f3n e interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas\u00bb. <\/p>\n
2. La Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil inform\u00f3 que en el Archivo Nacional de Identificaci\u00f3n, en el numero de c\u00e9dula asignado a la accionante, se encuentra vigente la novedad de \u00abp\u00e9rdida o suspensi\u00f3n de los derechos pol\u00edticos, mediante la Resoluci\u00f3n No. 617 de 1998\u00bb, acto administrativo que se adopt\u00f3 como consecuencia de la orden proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, y para el levantamiento de la anotaci\u00f3n es indispensable que reciba la respectiva orden judicial (art. 71 del Dto. 2241 de 1986). La Secretar\u00eda de la Sala convocada asever\u00f3 que el acceso a las instalaciones estaba restringido por la pandemia y que una vez revis\u00f3 el correo electr\u00f3nico no se encontr\u00f3 ninguna petici\u00f3n presentada por al accionante. A\u00f1adi\u00f3 que realizada \u00abla consulta en el registro de actuaciones filtrado el nombre y c\u00e9dula de la accionante no aparece que esta corporaci\u00f3n conozca o hubiese conocido proceso alguno en su contra, lo anterior imposibilita dar una respuesta diferente\u00bb. <\/p>\n
3. El a quo neg\u00f3 el resguardo al no cumplirse con el requisito de subsidiariedad, toda vez que no se prob\u00f3 que la inconforme haya acudido a la Corporaci\u00f3n querellada a pedir lo que por esta v\u00eda intenta. <\/p>\n
4. Recurri\u00f3 la promotora e insisti\u00f3 en las alegaciones iniciales porque \u00abpara la \u00e9poca de la condena y ejecuci\u00f3n de la misma (1997 o 1998), no exist\u00edan Jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, motivo por el cual le corresponde a la misma entidad que profiri\u00f3 la condena dar constancia de la ejecuci\u00f3n de la pena. Y en el Honorable Tribunal Superior de Bogot\u00e1 no hay registro de existencia de proceso alguno en mi contra\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
La decisi\u00f3n impugnada ser\u00e1 ratificada por infringir la subsidiariedad que aqu\u00ed impera. <\/p>\n
Por otro lado, frente a la afirmaci\u00f3n del empleado de la Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal atinente a que \u00abno aparece que esta corporaci\u00f3n conozca o hubiese conocido proceso alguno en su contra\u00bb, ri\u00f1e con la realidad porque como lo afirm\u00f3 y acredit\u00f3 la promotora fue condenada en primera instancia en el proceso n\u00b0 3866-B por el delito de prevaricado siendo la Magistrada Sustanciadora de la \u00e9poca Aida Rangel Quintero. <\/p>\n
Sin embargo, la Sala no puede acceder al amparo porque, si bien es cierto, no admite discusi\u00f3n que actualmente se desconoce la ubicaci\u00f3n del expediente, circunstancia que le ha generado la imposibilidad de obtener una respuesta de fondo frente a la solicitud de que se \u00ablevante\u00bb la correspondiente anotaci\u00f3n en las bases de datos de la registradur\u00eda, toda vez que al no establecerse su paradero no es posible que se emita el pronunciamiento jurisdiccional respectivo, ello no es \u00f3bice para que Mar\u00eda Victoria del Pilar Carvajal Paredes realice, en debida forma y dejando las constancias de rigor, la correspondiente solicitud ante la Corporaci\u00f3n convocada, y obtener una respuesta de fondo, bien sea negativa o positiva, sobre el asunto en cuesti\u00f3n. <\/p>\n
Por lo expuesto, se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n de primer grado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, resuelve: CONFIRMAR el pronunciamiento de naturaleza, procedencia y fecha conocidas. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC10297-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC10297-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2022-00759-01 (Aprobado en Sala de diez de agosto de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 3 de mayo de 2022, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-66001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}