STC10633-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC10633-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-03-000-2022-02642-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Willder Humberto Torres Le\u00f3n interpuso como apoderado de Leonor Rodr\u00edguez G\u00f3mez contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 Sala Civil, extensiva a las autoridades, partes e intervinientes en el verbal de nulidad de escritura p\u00fablica con radicado n\u00b011001-31-03-027-2017-00554-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
El gestor pidi\u00f3 que se deje sin efecto la providencia de 7 de julio de 2022 que profiri\u00f3 el Tribunal accionado en el proceso debatido. Adujo que es apoderado de la parte demandante en el litigio, donde en primera instancia se dict\u00f3 sentencia desfavorable a sus intereses, por lo que interpuso recurso de apelaci\u00f3n, procediendo a enunciar sus reparos concretos en audiencia; no obstante, el Tribunal declar\u00f3 desierto el recurso (7 jul. 2022) al considerar que no lo sustent\u00f3. Decisi\u00f3n de la que deriv\u00f3 la vulneraci\u00f3n de las prerrogativas de su representada. <\/p>\n
Acus\u00f3 que el pronunciamiento rese\u00f1ado lesion\u00f3 los derechos fundamentales de su prohijada dado el desconocimiento de los precedentes jurisprudenciales alrededor de la sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n, porque considera que con lo expuesto en la audiencia cumpli\u00f3 con la carga de sustentar su queja. Tambi\u00e9n reproch\u00f3 que la providencia no estuviese disponible en la p\u00e1gina de consulta de procesos del Tribunal. <\/p>\n
2. La parte demandada en el proceso cuestionado solicit\u00f3 la improcedencia del amparo. Los convocados hicieron un recuento de los hechos y defendieron la legalidad de estos. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El amparo ser\u00e1 negado toda vez que el accionante no es el titular de los derechos invocados y no aport\u00f3 el poder especial que le fuere otorgado para intentar este auxilio, de lo que se deriva su falta de legitimaci\u00f3n en la causa. Ciertamente, los derechos que puedan resultar lesionados con ocasi\u00f3n al pleito que se somete a revisi\u00f3n, pertenecen a quienes all\u00ed detentan la calidad de partes y no a sus mandatarios judiciales, quienes de ninguna manera act\u00faan ante la jurisdicci\u00f3n en defensa de atributos propios, sino en ejercicio de la postulaci\u00f3n que les asiste. <\/p>\n
En otras palabras, el eventual suceso de figurar como apoderado especial dentro de la causa censurada no lo facultaba para la interposici\u00f3n de esta acci\u00f3n y el simple alegato de actuar como representante de la implicada no suple la falta de apoderamiento expresa para este asunto. Lo anterior conforme a lo establecido en el art\u00edculo 10 del Decreto 2591 y en los m\u00faltiples pronunciamientos de esta Corporaci\u00f3n reiterados, entre otras, en STC12529-2021. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve NEGAR la tutela instada por Willder Humberto Torres Le\u00f3n. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
Ausencia justificada <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC10633-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC10633-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-03-000-2022-02642-00 Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve la tutela que Willder Humberto Torres Le\u00f3n interpuso como apoderado de Leonor Rodr\u00edguez G\u00f3mez contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-66103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}