STC10728-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC10728-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-30-000-2022-01007-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de agosto de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se desata la tutela que Daniela Meliza Rodr\u00edguez Nupan le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La libelista, en nombre propio, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n del derecho de \u00abpetici\u00f3n\u00bb, presuntamente quebrantado por la autoridad querellada, para que se le ordenara \u00abresponder la solicitud de tarjeta profesional y, en consecuencia, expedirla\u00bb. <\/p>\n
En sustento adujo que el 12 de julio de 2022 alleg\u00f3 la documentaci\u00f3n requerida para la emisi\u00f3n de la \u00abtarjeta profesional\u00bb al correo electr\u00f3nico regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, donde acusaron recibido y comunicaron que \u00abla solicitud fue transferida al personal encargado para su correspondiente tr\u00e1mite\u00bb (27 jul.), sin que a la fecha de interponer este remedio hubiese obtenido respuesta de fondo. <\/p>\n
2. La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura indic\u00f3 que en el presente caso se materializ\u00f3 un hecho superado, en la medida que inscribi\u00f3 en el Registro de Abogados a la impulsora, asign\u00e1ndole la Tarjeta Profesional de abogada n\u00b0 387.946 (Acta n\u00b0 15510 de 2022), envi\u00f3 al contratista su documental para la elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico, el cual, entregado a esa entidad, lo remitir\u00eda mediante servicio de mensajer\u00eda al domicilio registrado por la interesada y le notici\u00f3 tal gesti\u00f3n. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Daniela Meliza Rodr\u00edguez Nupan denuncia por esta v\u00eda al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados-, porque para cuando radic\u00f3 la demanda superlativa no hab\u00edan expedido su tarjeta profesional de abogada. <\/p>\n
2.- No obstante, resulta di\u00e1fano que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por carencia actual de objeto por \u00abhecho superado\u00bb, como quiera que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura la inscribi\u00f3 como \u00ababogada\u00bb desde el 2 de agosto de 2022, data en que le fue expedida la tarjeta profesional n\u00b0 387.946 que la habilita para ejercer la profesi\u00f3n, lo cual, se pudo verificar en documento adjunto a la respuesta (Acta de registro n\u00b0 15510 de 2022) notificado a la precursora en su e-mail: melizarodriguez99@gmail.com, como milita en anexos. <\/p>\n
Lo anterior, significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb, puesto que ya se otorg\u00f3 la \u00abtarjeta profesional\u00bb por la que se abog\u00f3 y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n proferir alguna orden en esa \u00abdirecci\u00f3n\u00bb, ya que el fin perseguido ya se cristaliz\u00f3, as\u00ed que \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, citada en STC9353-2020 y STC14297-2021). <\/p>\n
3.- Como colof\u00f3n, el amparo instado es inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela incoada por Daniela Meliza Rodr\u00edguez Nupan. <\/p>\n
Comun\u00edquese a las partes por un medio id\u00f3neo y, en caso de no ser impugnado el fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC10728-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC10728-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-30-000-2022-01007-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de agosto de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de agosto de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se desata la tutela que Daniela Meliza Rodr\u00edguez Nupan le instaur\u00f3 al Consejo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-66175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}