AC3863-2022 (2017-00343-01)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
AC3863-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 66001-31-03-002-2017-00343-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., primero (1) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022) <\/p>\n
Se decide sobre el desistimiento presentado por los apoderados judiciales de Jorge Wilson L\u00f3pez Duque y Allianz Seguros S.A. respecto de los recursos extraordinarios de casaci\u00f3n que formularon frente a la sentencia de 13 de mayo de 2022, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, dentro del proceso adelantado por Nohelia Franco, Mar\u00eda Ensue\u00f1o, Roc\u00edo, Jos\u00e9\u0301 Hugo, Ramiro, Gerardo y Pedro Jos\u00e9 Cardona Franco contra el primer recurrente, quien llamo\u0301 en garant\u00eda a la compa\u00f1\u00eda aseguradora mencionada. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El proceso se inici\u00f3 con demanda en la que los actores pidieron se declarara que el demandado es civilmente responsable por las lesiones causadas a Roc\u00edo Cardona Franco y a Mar\u00eda Ensue\u00f1o Franco, quienes iban en una moto transitando por la \u00abcarrera 21 con calle 22, en el Barrio Providencia de Pereira \u2013 Risaralda\u00bb, cuando fueron embestidas por el autom\u00f3vil de placas PFQ-906 que irrespet\u00f3 la se\u00f1al de \u00abPARE\u00bb, conducido por Jorge Wilson L\u00f3pez Duque y de propiedad de \u00e9ste. En consecuencia, reclamaron el pago de los perjuicios materiales y extrapatrimoniales en las cuant\u00edas se\u00f1aladas en el escrito inaugural. [Folios 155 a 171, Archivo Digital: 01. TOMO I] <\/p>\n
2.- Aceptado el llamamiento en garant\u00eda de Allianz Seguros S.A. solicitado por el interpelado y agotadas las etapas correspondientes, el 15 de diciembre de 2020, el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pereira accedi\u00f3 a los pedimentos del memorial de apertura, condenando al enjuiciado y a la aseguradora a cancelar los montos all\u00ed se\u00f1alados por concepto de detrimentos \u00abpatrimoniales e inmateriales\u00bb. [Archivo Digital: 07. Acta audiencia Art. 373 CGP]. <\/p>\n
3. Apelada la decisi\u00f3n por los contendientes, en fallo de 13 de mayo anuario, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la urbe memorada la modific\u00f3 en el sentido de aumentar el importe de la indemnizaci\u00f3n reconocida a favor de Roc\u00edo Cardona Franco y de Mar\u00eda Ensue\u00f1o Franco. [Archivo Digital: 25Fallo]. <\/p>\n
4.- Inconformes el enjuiciado y la compa\u00f1\u00eda financiera entablaron, separadamente, recurso de casaci\u00f3n, los cuales fueron admitidos por esta Sala mediante auto del pasado 23 de junio, donde se dispuso correr traslado por el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para la presentaci\u00f3n de los correspondientes libelos. <\/p>\n
5.- Antes del vencimiento de aquel plazo (10 Ag. 2022), se present\u00f3 memorial suscrito por los apoderados del encausado y de la aseguradora llamada en garant\u00eda, en virtud del cual manifestaron que desist\u00edan del \u00abRECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIO\u0301N interpuesto en contra de la sentencia proferida el d\u00eda 13 de mayo del a\u00f1o en curso en el asunto de la referencia\u00bb, toda vez que \u00abya se realiz\u00f3 el pago de la condena a la parte demandante\u00bb, petici\u00f3n que fuera \u00abcoadyuvada\u00bb por el mandatario judicial del extremo activo. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- El canon 316 de la nueva ley de ordenamiento civil dispone, que \u00ab[l]as partes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los dem\u00e1s actos procesales que hayan promovido\u00bb, lo que revela de forma inequ\u00edvoca que el desistimiento en s\u00ed mismo es una manifestaci\u00f3n de voluntad, mediante el cual el litigante abandona ora el derecho reclamado o bien el recurso que hubiera interpuesto frente a la decisi\u00f3n que le fue adversa, consintiendo de este modo en dicha determinaci\u00f3n, la cual con ocasi\u00f3n de este cobra firmeza. <\/p>\n
Frente al ejercicio de esa facultad esta Corte ha puntualizado, que \u00ab[c]onforme al art\u00edculo 344 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, las partes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos, de los incidentes, as\u00ed como de las excepciones y de los dem\u00e1s actos procesales que hayan promovido. En el caso particular de los primeros, por tratarse de una opugnaci\u00f3n y no del derecho material en litigio, la renuncia es viable al margen incluso de que el apoderado judicial de quien la hace tenga o no facultad para el efecto, o haya presentado personalmente el respectivo escrito, pues no es menester al tratarse solo del desistimiento de un recurso y no del derecho objeto de debate (arts. 70, ib\u00eddem y 13, Ley 446\/98)\u00bb. (AC828-2016 de 19 de feb. Rad. 2013-00125-01, criterio reiterado en AC3037-2022, 13 jul.). <\/p>\n
2.- En el sub examine, como se dijo en precedencia los recurrentes radicaron memorial manifestando su \u00abdesistimiento\u00bb del recurso extraordinario de casaci\u00f3n con antelaci\u00f3n a la finalizaci\u00f3n del t\u00e9rmino del traslado para la presentaci\u00f3n de la respectiva demanda, siendo ello as\u00ed, se aceptar\u00e1 aqu\u00e9l ruego y por sustracci\u00f3n de materia no hay lugar a pronunciarse con relaci\u00f3n a la ausencia de formulaci\u00f3n del escrito sustentatorio de la impugnaci\u00f3n. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Aceptar el desistimiento de los recursos extraordinarios de casaci\u00f3n formulados por Jorge Wilson L\u00f3pez Duque y Allianz Seguros S.A. que formularon frente a la sentencia de 13 de mayo de 2022, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, dentro del proceso adelantado por Nohelia Franco, Mar\u00eda Ensue\u00f1o, Roc\u00edo, Jos\u00e9\u0301 Hugo, Ramiro, Gerardo y Pedro Jos\u00e9 Cardona Franco contra el primer recurrente, quien llamo\u0301 en garant\u00eda a la compa\u00f1\u00eda aseguradora mencionada. <\/p>\n
SEGUNDO: Sin condena en costas a los impugnantes, por no aparecer causadas. <\/p>\n
TERCERO: Por secretar\u00eda devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. An\u00f3tese la salida. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3863-2022 (2017-00343-01) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente AC3863-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 66001-31-03-002-2017-00343-01 Bogot\u00e1, D. C., primero (1) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022) Se decide sobre el desistimiento presentado por los apoderados judiciales de Jorge Wilson L\u00f3pez Duque y Allianz Seguros S.A. respecto de los recursos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-66602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66602\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}