AC3939-2022 (2022-02813-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3939-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-02813-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dos (02) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
La Corte dirime el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Promiscuo de Familia de Barrancabermeja y Cuarto de Familia de Cartagena. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Ante el primer estrado, Kelly Sened Gisa Montoya demand\u00f3 a su hijo menor de edad y a los herederos indeterminados de Jairo Israel Cuadrado Gonz\u00e1lez para que se declare la existencia de la uni\u00f3n marital de hecho y de la sociedad patrimonial que, seg\u00fan afirm\u00f3, conformaron, asunto cuyo conocimiento atribuy\u00f3 a esa sede judicial por el \u00abdomicilio de las partes\u00bb, precisando que ella es vecina de Barrancabermeja, lugar donde estuvo el \u00faltimo domicilio com\u00fan de la pareja. <\/p>\n
2. El despacho primigenio rechaz\u00f3 el pleito, en tanto estim\u00f3 que es un asunto que en virtud del fuero de atracci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo General del Proceso corresponde al Juzgado Cuarto de Familia de Cartagena que tramita la sucesi\u00f3n del causante (18 ab. 2022). <\/p>\n
3. El receptor tambi\u00e9n lo repeli\u00f3, al advertir que este no es un evento relacionado con el r\u00e9gimen econ\u00f3mico de la uni\u00f3n marital de hecho a que alude la norma invocada, por lo que las reglas aplicables son las de los numerales 1 y 2 del art\u00edculo 28 \u00eddem, frente a lo cual \u00abse observa que por un lado la demandante reside en la ciudad de Barrancabermeja- Santander que corresponder\u00eda por dem\u00e1s al domicilio com\u00fan anterior de las partes que para el efecto por la naturaleza de las pretensiones en juego ser\u00eda competente el despacho judicial a quien le fue repartido el proceso declarativo\u2026\u00bb. Por consiguiente, envi\u00f3 el expediente a esta sede para dirimir la colisi\u00f3n que plante\u00f3 (12 jul. 2022). <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Como la divergencia se trab\u00f3 entre funcionarios de diferentes distritos judiciales, ata\u00f1e a esta Corporaci\u00f3n resolverla, en Sala Unitaria, como superior funcional com\u00fan, de conformidad con los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo modificado por el art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2. El ordenamiento adjetivo establece pautas para el reparto de los procesos entre las distintas autoridades judiciales, ya sea a partir de uno o de varios factores, en consideraci\u00f3n a su clase o materia, la cuant\u00eda del proceso, la calidad de las partes, la naturaleza de la funci\u00f3n o la existencia de conexidad o unicidad, seg\u00fan sea del caso. <\/p>\n
De manera general, el primer numeral del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso asigna los pleitos contenciosos al funcionario con asiento en el domicilio del demandado (fuero personal), salvo \u00abdisposici\u00f3n legal en contrario\u00bb, criterio que para los procesos de \u00abdeclaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital de hecho\u00bb y \u00abliquidaci\u00f3n de sociedad conyugal o patrimonial\u00bb, entre otros, ampl\u00eda el subsiguiente numeral al se\u00f1alar que \u00abser\u00e1 tambi\u00e9n competente el juez que corresponda al domicilio com\u00fan anterior, mientras el demandante lo conserve\u00bb. <\/p>\n
(\u2026) el actor puede escoger entre los dos funcionarios ante los que la ley le permite acudir, el que quiere que tramite y decida su asunto. Voluntad que si es ejercida en consonancia con tales alternativas no puede ser alterada por el elegido, sin perjuicio del debate que en la forma y oportunidad debidas plantee el convocado; pero que si no guarda armon\u00eda obliga a encauzar el asunto dentro de las posibilidades que brinda el ordenamiento, en todo caso respetando en la medida de lo posible el querer del gestor. (Subrayas ajenas al texto original). <\/p>\n
3. En el caso particular, la accionante radic\u00f3 el libelo ante los jueces de familia de Barrancabermeja y, en lo que tiene que ver con el factor territorial, les atribuy\u00f3 la competencia para conocer el declarativo de existencia de uni\u00f3n marital de hecho, disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n de sociedad patrimonial que promovi\u00f3 con fundamento en el domicilio de las partes, informando que el \u00faltimo que tuvo en com\u00fan con su fallecido \u00abcompa\u00f1ero permanente\u00bb estuvo en Barrancabermeja y que ella lo conserva. <\/p>\n
En las circunstancias anotadas, pronto se advierte que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica expuesta y la elecci\u00f3n realizada acoplan en todo a la previsi\u00f3n del inciso primero del numeral 2 del art\u00edculo 28 procedimental, de tal manera que el despacho al que primeramente se le reparti\u00f3 el asunto ha debido asumir, sin m\u00e1s, su conocimiento. <\/p>\n
No resulta de recibo su consideraci\u00f3n que tal facultad recae en el Juzgado Cuarto de Familia de Cartagena, toda vez que el litigio que despunta no versa sobre \u00abel r\u00e9gimen econ\u00f3mico\u00bb de la \u00absociedad patrimonial entre compa\u00f1eros permanentes\u00bb a que se refiere el art\u00edculo 23 ejusdem que invoc\u00f3 el fallador primigenio para atribuir el caso al juez que conoce de la sucesi\u00f3n del causante, sino con un aspecto anterior relacionado con la existencia de las condiciones que dan lugar a que surja y se disuelva dicha universalidad. <\/p>\n
4. As\u00ed las cosas, se devolver\u00e1n las diligencias al despacho de Barrancabermeja para que d\u00e9 al pleito incoado el tr\u00e1mite que corresponde. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar que el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Barrancabermeja es el competente para conocer el asunto de la referencia. <\/p>\n
Segundo: Comunicar lo decidido al otro estrado involucrado. <\/p>\n
Tercero: L\u00edbrense los oficios correspondientes. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3939-2022 (2022-02813-00) AC3939-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-02813-00 Bogot\u00e1 D.C., dos (02) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). La Corte dirime el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Promiscuo de Familia de Barrancabermeja y Cuarto de Familia de Cartagena. ANTECEDENTES 1. Ante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-66616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}