AC4081-2022 (2022-02214-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC4081-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2022-02214-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., nueve (09) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur promovida por Bel\u00e9n Lee Galindo, a trav\u00e9s de apoderada, respecto del prove\u00eddo dictado por el Tribunal de Terni (Italia) el 16 de abril de 2019, con el cual se decret\u00f3 el divorcio entre Arcangeli Daniele y la aqu\u00ed demandante. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Las providencias dictadas en un pa\u00eds extranjero en procesos contenciosos o de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tienen efectos vinculantes en Colombia siempre y cuando cumplan los requisitos que reclama la legislaci\u00f3n patria en el T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso. Los numerales 1, 2, 3 y 4 del art\u00edculo 606 de esa codificaci\u00f3n se\u00f1alan las exigencias que deben ser analizadas por la Sala ab initio, pues el canon 607 ejusdem, al reglamentar el tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur de una sentencia o laudo extranjero, sujeta la admisi\u00f3n de la demanda al cumplimiento de tales requerimientos, previniendo que, si faltare alguno de ellos, se rechazar\u00e1 de plano la petici\u00f3n. Justamente, el numeral 3\u00ba del mencionado art\u00edculo 606, exige que la sentencia a homologaci\u00f3n debe contener la constancia de ejecutoria y acreditarse conforme a las leyes del pa\u00eds de origen. <\/p>\n
2. Bajo esos lineamientos, el suscrito Magistrado observa que a m\u00e1s de encontrarse incompleta la decisi\u00f3n extranjera1, dicho fallo no cumple con el requisito de su firmeza, pues de lo analizado en los documentos aportados, no se vislumbra que la determinaci\u00f3n for\u00e1nea se encuentre ejecutoriada. As\u00ed las cosas, conforme lo establece el art\u00edculo 695 ib\u00eddem procede el rechazo de la demanda. <\/p>\n
3. Por lo expuesto, el sucrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. Rechazar la demanda de exequ\u00e1tur implorada. <\/p>\n
SEGUNDO. Reconocer personer\u00eda a la abogada Luz del Carmen Mart\u00ednez de Garz\u00f3n, portadora de la T.P. 41.700 del C. S. de la J., como apoderada judicial de la parte demandante, en los t\u00e9rminos y para los fines del poder allegado. <\/p>\n
Por Secretar\u00eda, devolver a los demandantes los anexos sin necesidad de desglose. Adem\u00e1s, dejar las constancias del caso. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Folio 9 de los anexos de la demanda de exequ\u00e1tur. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC4081-2022 (2022-02214-00) AC4081-2022 Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2022-02214-00 Bogot\u00e1 D.C., nueve (09) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur promovida por Bel\u00e9n Lee Galindo, a trav\u00e9s de apoderada, respecto del prove\u00eddo dictado por el Tribunal de Terni (Italia) el 16 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-66638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}