{"id":66742,"date":"2024-05-20T21:01:24","date_gmt":"2024-05-20T21:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac4349-2022-2022-02185-00\/"},"modified":"2024-05-20T21:01:24","modified_gmt":"2024-05-20T21:01:24","slug":"ac4349-2022-2022-02185-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac4349-2022-2022-02185-00\/","title":{"rendered":"AC 4349 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC4349-2022 (2022-02185-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC4349-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2022-02185-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s &nbsp;(2022) &nbsp;<\/p>\n<p>De &nbsp;conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo &nbsp;General del Proceso, se inadmite la demanda que contiene el recurso &nbsp;extraordinario de revisi\u00f3n formulado por la sociedad Villa &nbsp;Diamante S. en C.S., para que, dentro de los cinco (5) d\u00edas &nbsp;siguientes, subsane los siguientes defectos y omisiones, so pena de &nbsp;rechazo: &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Teniendo &nbsp;en cuenta que en la descripci\u00f3n de la parte demandada se &nbsp;indic\u00f3: \u00ab(\u2026) &nbsp;Mar\u00eda Dolores Guzm\u00e1n de Arango (\u2026) (fallecida), &nbsp;Carlos Fernando Montoya Guzm\u00e1n identificado con la c\u00e9dula &nbsp;de ciudadan\u00eda No. 71.331.109 y otros herederos determinados &nbsp;con igual o mejor derecho omitidos en la sentencia que se recurre &nbsp;como Mar\u00eda Eumelia Lopera de M, Paula Andrea Montoya Lopera, &nbsp;Liliana Mar\u00eda Montoya Lopera\u00bb, &nbsp;aclare, de un lado, si la citaci\u00f3n del se\u00f1or Carlos &nbsp;Fernando Montoya Guzm\u00e1n es directa o en calidad de heredero de &nbsp;la referida causante, y del otro, si las se\u00f1oras Mar\u00eda &nbsp;Eumelia Lopera de M, Paula Andrea Montoya Lopera, Liliana Mar\u00eda &nbsp;Montoya Lopera son convocadas como herederas de Mar\u00eda Dolores &nbsp;Guzm\u00e1n Arango o de qui\u00e9n. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Allegue &nbsp;el certificado de defunci\u00f3n de Mar\u00eda Dolores Guzm\u00e1n &nbsp;Arango y los documentos que acrediten la calidad de quienes est\u00e1n &nbsp;siendo demandados como herederos (arts. &nbsp;84 y 85 C.G.P.). &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Indique en la demanda el lugar de domicilio de la sociedad Villa &nbsp;Diamante S. en C.S., de su representante legal, y de los se\u00f1ores &nbsp;Carlos Fernando Montoya Guzm\u00e1n, Mar\u00eda Eumelia Lopera de &nbsp;M, Paula Andrea Montoya Lopera, Liliana Mar\u00eda Montoya Lopera &nbsp;(numeral &nbsp;2\u00ba del art\u00edculo 82 y numerales 1\u00ba y 2\u00ba del &nbsp;art\u00edculo 357 ejusdem). &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;De &nbsp;conformidad con lo previsto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo &nbsp;82 del C\u00f3digo General del Proceso, invoque las pretensiones &nbsp;que busca hacer valer, toda vez que en la demanda se omiti\u00f3 &nbsp;dicho ac\u00e1pite. &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Aunque &nbsp;en el ac\u00e1pite de notificaciones la parte actora manifest\u00f3 &nbsp;desconocer &nbsp;\u00abel domicilio de las partes que fueron parte del proceso\u00bb, &nbsp;debe tener en cuenta que el concepto de domicilio es muy diferente al &nbsp;lugar en que se reciben notificaciones judiciales que es, &nbsp;precisamente, lo que exige el numeral 10\u00ba del art\u00edculo 82 &nbsp;del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>6.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Se\u00f1ale &nbsp;el lugar donde los convocados reciben notificaciones, pues dicha &nbsp;informaci\u00f3n debe allegarse con independencia de que repose en &nbsp;otro expediente (num. 10\u00ba del art\u00edculo 82 ib). &nbsp;<\/p>\n<p>7.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Teniendo &nbsp;en cuenta que se invoc\u00f3 la causal consagrada en el numeral 1\u00ba &nbsp;del art\u00edculo 355 del C\u00f3digo General del Proceso: &nbsp;<\/p>\n<p>7.1.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Se\u00f1ale con claridad cu\u00e1les fueron los documentos &nbsp;encontrados con posterioridad a la sentencia, clasific\u00e1ndolos &nbsp;y enumer\u00e1ndolos en debida forma. &nbsp;<\/p>\n<p>7.2.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Especifique &nbsp;en qu\u00e9 fecha obtuvo tales documentos y los motivos por los que &nbsp;no se ubicaron antes o durante el proceso; si obedeci\u00f3 a &nbsp;circunstancias de fuerza mayor, caso fortuito o por obra de la parte &nbsp;contraria, entendiendo que cada una de estas figuras es diferente. &nbsp;<\/p>\n<p>8.- &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Como &nbsp;se &nbsp;invoca la causal de que trata el numeral 7\u00ba del art\u00edculo &nbsp;355 ib\u00eddem, &nbsp;manifieste &nbsp;qui\u00e9n y en que calidad otorg\u00f3 poder y actu\u00f3 &nbsp;durante el curso del proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC4349-2022 (2022-02185-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC4349-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;11001-02-03-000-2022-02185-00 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s &nbsp;(2022) &nbsp; De &nbsp;conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo &nbsp;General del Proceso, se inadmite la demanda que contiene el recurso &nbsp;extraordinario de revisi\u00f3n formulado por la sociedad Villa &nbsp;Diamante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-66742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66742\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}