ATC1310-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
ATC1310-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 85001-22-08-000-2022-00162-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (02) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022).- <\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Yamile Carre\u00f1o Sarmiento contra el fallo proferido el pasado 17 de agosto por la Sala \u00danica de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Yopal en la acci\u00f3n de tutela que aquella promovi\u00f3 contra el Juzgado Primero Civil del Circuito de la misma ciudad, si no fuera porque se incurri\u00f3 en la causal de nulidad prevista en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso, en consonancia con el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, que afecta la actuaci\u00f3n cumplida hasta este momento, como pasa a verse: <\/p>\n
La libelista pretende a trav\u00e9s del presente mecanismo que se ordene al Juez convocado \u00abproceda a analizar y estudiar el amparo de pobreza (\u2026) de acuerdo a su real situaci\u00f3n econ\u00f3mica\u00bb. <\/p>\n
En sustento de lo anterior, indic\u00f3 que pese a que en el proceso verbal que Fernando Wilchez Gonz\u00e1lez promovi\u00f3 contra N\u00e9stor Barrag\u00e1n P\u00e9rez (q.e.p.d.) se opuso parcialmente a la diligencia de entrega y acredit\u00f3 que \u00abno cuenta con la capacidad econ\u00f3mica suficiente para sufragar los costos que conlleva el tr\u00e1mite\u00bb el Juez aludido, no solo, neg\u00f3 el amparo de pobre, sino que, fij\u00f3 cauci\u00f3n de 20 slmmv raz\u00f3n por la cual interpuso recurso de reposici\u00f3n, sin embargo, la decisi\u00f3n se mantuvo; la gestora advierte que no se realiz\u00f3 una correcta valoraci\u00f3n probatoria, pues los ingreso que percibe son \u00fanicamente para su subsistencia. <\/p>\n
El a quo deneg\u00f3 el amparo con sustento en que quien asever\u00f3 representar a la accionante carec\u00eda de mandato y por tanto hab\u00eda falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva; el profesional del derecho impugn\u00f3 la decisi\u00f3n y arrim\u00f3 el poder conferido; sin embargo, se constat\u00f3 que aun cuando en el auto admisorio -9 de agosto de 2022- se orden\u00f3 la vinculaci\u00f3n de las partes e intervinientes del litigio, no se vincul\u00f3 a una de las interesadas en la decisi\u00f3n como es la se\u00f1ora Tatiana Gissel Barrag\u00e1n Naranjo, sucesora procesal reconocida del demandado. <\/p>\n
Al respecto t\u00e9ngase en cuenta que de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991, que gobierna esta clase de ritos, es necesario llamar al tr\u00e1mite constitucional a toda persona de quien se predique inter\u00e9s jur\u00eddico para intervenir, bien porque las resultas pudieran eventualmente beneficiarla y con mayor raz\u00f3n cuando sea previsible un menoscabo en alguno de sus privilegios esenciales. En cualquiera de esos supuestos es menester noticiarlo para que, de estimarlo pertinente ejerza el derecho de defensa o rinda informe, etc <\/p>\n
Si as\u00ed no sucede, se ha pregonado que esa irregularidad configura la causa de nulidad del art\u00edculo 133, numeral 8\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso, norma que establece que el proceso \u00abes nulo, en todo o en parte, solamente en los siguientes casos: 8) Cuando no se practica en legal forma la notificaci\u00f3n del auto admisorio de la demanda a personas determinadas, o el emplazamiento de las dem\u00e1s personas aunque sean indeterminadas, que deban ser citadas como partes\u00bb, disposici\u00f3n aplicable por remisi\u00f3n del c\u00e1non 4\u00ba del Decreto 306 de 1992. <\/p>\n
Sobre el particular, la providencia ATC1181-2017, reiterada en ATC032-2021 y ATC190-2021, record\u00f3: <\/p>\n
(\u2026) Si bien la tutela se caracteriza por ser un mecanismo breve y sumario, no es ajena a las reglas del debido proceso, dentro de las cuales se prev\u00e9 la perentoria obligaci\u00f3n de notificar las providencias proferidas en su tr\u00e1mite, a las partes o intervinientes, seg\u00fan lo disponen el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 y el art\u00edculo 5\u00ba del Decreto 306 de 1992 (\u2026) Dentro de aquellos sujetos a los que se deben comunicar las decisiones adoptadas en el tr\u00e1mite constitucional, se comprenden los terceros determinados o determinables que pueden recibir provecho o perjuicio de las resultas de la acci\u00f3n, as\u00ed como a los funcionarios p\u00fablicos que deban actuar como garantes de los derechos de las personas a las cuales la ley les otorga una especial protecci\u00f3n (\u2026) por anotadas omisiones \u00abse estructura la causal de nulidad establecida en el art\u00edculo 140 numeral 9\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil [hoy art. 133 del C.G.P.], al haberse dado curso al libelo sin la citaci\u00f3n de quienes, como se anot\u00f3, debieron haber sido convocados\u00bb (Providencia de 4 de mayo de 2012, exp. 2012-00066-01). <\/p>\n
Conforme a lo relatado, resulta indispensable vincular Tatiana Gissel Barrag\u00e1n Naranjo, puesto que es palmario que les \u00abasiste inter\u00e9s jur\u00eddico de donde puede derivarse un provecho o un perjuicio\u00bb a ra\u00edz de la decisi\u00f3n que aqu\u00ed se adopte. Por lo tanto, ser\u00e1 invalidada la actuaci\u00f3n para que se vinculen todos los interesados y se dicte nuevamente la decisi\u00f3n. <\/p>\n
En consecuencia, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia resuelve: <\/p>\n
PRIMERO: Declarar la nulidad del fallo de 17 de agosto de 2022, dictado por la Sala \u00danica de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Yopal, con la finalidad de vincular y enterar de la admisi\u00f3n de este resguardo a Tatiana Gissel Barrag\u00e1n Naranjo <\/p>\n
SEGUNDO: Devolver el expediente a la Corporaci\u00f3n de origen para que reanude el procedimiento seg\u00fan los lineamientos indicados. <\/p>\n
TERCERO: Comun\u00edquese lo resuelto a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1310-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente ATC1310-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 85001-22-08-000-2022-00162-01 Bogot\u00e1, D.C., dos (02) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022).- Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Yamile Carre\u00f1o Sarmiento contra el fallo proferido el pasado 17 de agosto por la Sala \u00danica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-66772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}