{"id":66802,"date":"2024-05-20T21:01:26","date_gmt":"2024-05-20T21:01:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1389-2022\/"},"modified":"2024-05-20T21:01:26","modified_gmt":"2024-05-20T21:01:26","slug":"atc1389-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1389-2022\/","title":{"rendered":"ATC1389 2022"},"content":{"rendered":"<p>ATC1389-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>ATC1389-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 76111-22-13-000-2022-00121-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s &nbsp;(2022) &nbsp;<\/p>\n<p>Corresponder\u00eda &nbsp;a la Corte decidir la impugnaci\u00f3n interpuesta frente al fallo &nbsp;proferido el &nbsp;23 de agosto de 2022, por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior &nbsp;de Buga, dentro de la acci\u00f3n de tutela planteada por &nbsp;Purificaci\u00f3n Ballesteros Monta\u00f1o contra el Juzgado 1 &nbsp;Civil del Circuito de Buenventura, Elkin Cuero Monta\u00f1o, Centro &nbsp;de Conciliaci\u00f3n Fundafas y la Fiscal\u00eda General de la &nbsp;Naci\u00f3n Seccional Buga y Buenaventura, si no fuera porque se &nbsp;incurri\u00f3 en la causal de nulidad prevista en el numeral 8\u00ba &nbsp;del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del Proceso, en &nbsp;consonancia con el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, &nbsp;que afecta la actuaci\u00f3n cumplida hasta este momento, como pasa &nbsp;a explicarse: &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Revisado &nbsp;el expediente remitido contentivo de las actuaciones adelantadas en &nbsp;la primera instancia, no se avizora la vinculaci\u00f3n a este &nbsp;tr\u00e1mite constitucional de todas las personas que hacen parte &nbsp;del proceso de insolvencia de persona natural no comerciante, &nbsp;adelantado por el se\u00f1or Elkin Cuero Monta\u00f1o ante el &nbsp;Centro de Conciliaci\u00f3n Fundafas. &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;citaci\u00f3n echada de menos resulta indispensable y relevante si &nbsp;se tiene en cuenta que lo pretendido por la convocante a trav\u00e9s &nbsp;de esta acci\u00f3n entre otras, es que se ordene: &nbsp;i) \u00aba &nbsp;los Accionados Rechazar &nbsp;el Tr\u00e1mite de Insolvencia de Persona Natural No Comerciante &nbsp;presentado por el se\u00f1or ELKIN CUERO MONTA\u00d1O y en su &nbsp;lugar ORDENAR AL Juzgado de Origen proseguir con el tr\u00e1mite &nbsp;del Proceso Ejecutivo dejando sin efecto ni valor alguno la &nbsp;Providencia que decret\u00f3 la Suspensi\u00f3n del mismo; y &nbsp;ii) &nbsp;\u00abal Centro de Conciliaci\u00f3n FUNDAFAS Rechazar &nbsp;de Plano el TRAMITE DE INSOLVENCIA DE PERSONA NATURAL PRESENTADO POR &nbsp;EL SE\u00d1OR ELKIN CUERO MONTA\u00d1O\u00bb &nbsp;(negrita &nbsp;fuera de texto). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;raz\u00f3n de lo anterior, resulta prudente la intervenci\u00f3n &nbsp;de las mentadas personas para decidir de fondo la presente acci\u00f3n, &nbsp;dado que hacen parte del tr\u00e1mite de insolvencia del que se &nbsp;duele la accionante y cuyo rechazo se pide a trav\u00e9s de esta &nbsp;acci\u00f3n constitucional. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;T\u00e9ngase &nbsp;en cuenta que el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 &nbsp;establece que las actuaciones que se surten dentro del rito deben ser &nbsp;notificadas \u00aba &nbsp;las partes o intervinientes\u00bb, &nbsp;que pueden verse afectadas con el cumplimiento de una eventual orden &nbsp;de amparo y de esa manera puedan intervenir en el tr\u00e1mite, &nbsp;pronunciarse &nbsp;sobre las pretensiones, aportar y solicitar las pruebas que &nbsp;consideren pertinentes, en otras palabras, hacer uso del arsenal &nbsp;defensivo que ofrece el ordenamiento jur\u00eddico. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En &nbsp;consecuencia, se ordenar\u00e1 devolver el expediente al a &nbsp;quo constitucional, &nbsp;para que adelante nuevamente la actuaci\u00f3n que por esta v\u00eda &nbsp;se invalida. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>Con &nbsp;fundamento en lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Declarar &nbsp;la nulidad del fallo de tutela arriba citado, a efectos de que se &nbsp;convoque a todas &nbsp;las personas que hacen parte del proceso de insolvencia de persona &nbsp;natural no comerciante, adelantado por Elkin Cuero Monta\u00f1o &nbsp;ante el Centro de Conciliaci\u00f3n Fundafas, sin &nbsp;perjuicio de la validez de las pruebas recaudadas en los t\u00e9rminos &nbsp;del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General &nbsp;del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Devu\u00e9lvase &nbsp;el expediente a la &nbsp;Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Buga, &nbsp;para &nbsp;que rehaga la actuaci\u00f3n, de conformidad con lo anotado en la &nbsp;parte motiva de esta providencia. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Comun\u00edquese &nbsp;lo aqu\u00ed resuelto a los interesados por el medio m\u00e1s &nbsp;expedito. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase, &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC1389-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ATC1389-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 76111-22-13-000-2022-00121-01 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s &nbsp;(2022) &nbsp; Corresponder\u00eda &nbsp;a la Corte decidir la impugnaci\u00f3n interpuesta frente al fallo &nbsp;proferido el &nbsp;23 de agosto de 2022, por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior &nbsp;de Buga, dentro de la acci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-66802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}