{"id":67098,"date":"2024-05-20T21:01:36","date_gmt":"2024-05-20T21:01:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc12163-2022\/"},"modified":"2024-05-20T21:01:36","modified_gmt":"2024-05-20T21:01:36","slug":"stc12163-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/stc12163-2022\/","title":{"rendered":"STC12163 2022"},"content":{"rendered":"<p>STC12163-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC12163-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-30-000-2022-01108-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de catorce de septiembre de dos mil veintid\u00f3s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Decide &nbsp;la Corte la acci\u00f3n de tutela formulada por Jhon Fredy Nieto &nbsp;Rugeles contra &nbsp;el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro &nbsp;Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;El solicitante, actuando en su nombre, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n &nbsp;del derecho fundamental de petici\u00f3n, solicitando, en &nbsp;consecuencia, se ordene a la autoridad accionada responder la &nbsp;solicitud y expedir el documento requerido. &nbsp;<\/p>\n<p>Manifest\u00f3 &nbsp;que, para la inscripci\u00f3n y expedici\u00f3n de la tarjeta &nbsp;profesional, radic\u00f3 la solicitud respectiva ante el Consejo &nbsp;Superior de la Judicatura &#8211; Unidad de Registro Nacional de Abogados, &nbsp;sin embargo, a la fecha no ha recibido respuesta de la accionada, lo &nbsp;que vulnera la prerrogativa que reclama, como quiera que se incumpli\u00f3 &nbsp;con el t\u00e9rmino establecido en el Decreto 491 de 2020 para &nbsp;resolver su petici\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Por lo anterior pide se ordene a la autoridad accionada responder su &nbsp;solicitud. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Una &nbsp;vez asumido el tr\u00e1mite, se admiti\u00f3 la acci\u00f3n de &nbsp;tutela y se orden\u00f3 el traslado a la autoridad accionada para &nbsp;que ejerciera su derecho a la defensa. &nbsp;<\/p>\n<p>RESPUESTA &nbsp;DE LA ACCIONADA &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, &nbsp;manifest\u00f3 que debido al aumento desmesurado de solicitudes de &nbsp;reconocimiento de pr\u00e1cticas jur\u00eddicas, licencias &nbsp;temporales y expedici\u00f3n de tarjetas profesionales, que superan &nbsp;en gran medida la capacidad operativa de la entidad, as\u00ed como &nbsp;las medidas administrativas adoptadas con ocasi\u00f3n de la &nbsp;pandemia, dichos tr\u00e1mites se han venido resolviendo en \u00aborden &nbsp;de llegada\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>Sin &nbsp;embargo, indic\u00f3 que, una vez verificados los documentos &nbsp;exigidos, se inscribi\u00f3 &nbsp;en el registro de abogados al se\u00f1or Jhon &nbsp;Fredy Nieto Rugeles aqu\u00ed &nbsp;interesado, identificado con la C.C. No. 1110585155, asign\u00e1ndole &nbsp;la Tarjeta Profesional de Abogado No 390.337, mediante el Acta N\u00b0 &nbsp;18113 de 2022, cuya copia adjunt\u00f3. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;tal sentido, t\u00e9ngase en cuenta que esta Sala tiene decantado, &nbsp;<\/p>\n<p>\u00abEl &nbsp;hecho superado o la carencia de objeto (\u2026), se presenta: \u201csi &nbsp;la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha &nbsp;sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en &nbsp;defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha &nbsp;sido totalmente, pues la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de &nbsp;ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez de &nbsp;amparo carecer\u00eda de sentido\u00bb &nbsp;(CSJ &nbsp;STC1124-2021, citada entre otras, en STC3782-2022). &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, al superarse la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que &nbsp;fundamenta la presente acci\u00f3n, no hay raz\u00f3n para &nbsp;proferir orden alguna al respecto. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Por &nbsp;lo anterior, se declarar\u00e1 improcedente el amparo. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Ley, Declara &nbsp;Improcedente &nbsp;la acci\u00f3n de tutela instaurada por Jhon Fredy Nieto Rugeles. &nbsp;<\/p>\n<p>Comun\u00edquese &nbsp;lo resuelto por el medio m\u00e1s \u00e1gil y, en caso de no ser &nbsp;impugnado este fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte &nbsp;Constitucional para la eventual revisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>(Ausencia &nbsp;justificada) &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC12163-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp; Magistrada &nbsp;ponente &nbsp; STC12163-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-30-000-2022-01108-00 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de catorce de septiembre de dos mil veintid\u00f3s) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Decide &nbsp;la Corte la acci\u00f3n de tutela formulada por Jhon Fredy Nieto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-67098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}