AC4596-2022 (2021-03737-00)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
AC4596-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. \u00b011001-02-03-000-2021-03737-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., once (11) de octubre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el apoderado de la promotora del tr\u00e1mite frente al prove\u00eddo de 14 de septiembre hoga\u00f1o. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En el auto atacado, se orden\u00f3 requerir a la solicitante para que \u00abdentro de los treinta (30) d\u00edas siguientes al enteramiento de esta providencia, atienda la carga que le corresponde, esto es, notificar a su contendiente dando cabal cumplimiento a las formalidades impuestas en el C\u00f3digo General del Proceso y en la Ley 2213 de 2022, so pena de dar por terminada la actuaci\u00f3n\u00bb (archivo digital 69). <\/p>\n
2. En virtud de lo resuelto, el 20 de septiembre, el profesional del derecho que la representa interpuso remedio horizontal, sustentado en que, dentro del proceso de divorcio No. 11001311001720210045400 que, afirm\u00f3, se adelanta entre las mismas partes ante el Juzgado Diecisiete de Familia del Circuito de Bogot\u00e1, plante\u00f3 la excepci\u00f3n previa de pleito pendiente, resguardada en el adelantamiento del presente exequatur del que aport\u00f3 el prove\u00eddo de 28 de octubre de 2021, sobre el cual ya tiene conocimiento el se\u00f1or Su\u00e1rez Gonz\u00e1lez, por lo que, en raz\u00f3n de ello \u00abconoce de primera mano y ante un despacho judicial, el auto admisorio de la demanda del 28 de octubre de 2021\u00bb y, a su juicio, debe tenerse por notificado (archivo digital 0071). <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Los recursos son los medios de impugnaci\u00f3n que otorga la ley a las partes y a los terceros reconocidos dentro del proceso para que obtengan la revocaci\u00f3n o modificaci\u00f3n de una resoluci\u00f3n judicial contraria a sus intereses, bien sea en la misma instancia o en una diferente, seg\u00fan la naturaleza del mecanismo de que se trate. <\/p>\n
2. Como se acot\u00f3 en los antecedentes de este prove\u00eddo, el censor se duele de la exigencia de aportar las constancias de notificaci\u00f3n del auto admisorio al demandado, porque, en su criterio, al haber allegado dicha providencia dentro de la causa de divorcio 2021-00454 que se conoce ante autoridad judicial colombiana, debe entenderse que aquel se encuentra enterado de las presentes actuaciones, posici\u00f3n que, se anuncia, no ser\u00e1 respaldada. <\/p>\n
3. Lo anterior, porque se trata de dos asuntos totalmente independientes el uno del otro, con una regulaci\u00f3n y procedimiento propios e inherentes a la naturaleza de cada uno, cuyo com\u00fan denominador es el respeto que debe garantizarse a las partes de sus derechos, entre ellos, el debido proceso, la contradicci\u00f3n y defensa que se ver\u00edan afectados de accederse a lo peticionado, en tanto, se estar\u00eda estropeando la oportunidad del aqu\u00ed llamado a soportar las pretensiones aqu\u00ed ambicionadas, para pronunciarse frente a ellas en el t\u00e9rmino legalmente demarcado -n\u00fam. 3\u00ba, art. 607 CGP-, as\u00ed como tambi\u00e9n, para pedir el decreto y pr\u00e1ctica de las pruebas que le sirvan de soporte a su dicho, si as\u00ed lo quiere. <\/p>\n
N\u00f3tese que la regla vigente en materia de notificaci\u00f3n es precisa, en cuanto a la forma en que debe proceder el proponente de un tr\u00e1mite judicial para comunicar su adelantamiento a su contendiente (Ley 2213 de 2022, art. 6\u00ba) y, en ella, f\u00e1cil se vislumbra la carga que a aquel le corresponde de acreditar la notificaci\u00f3n personal del auto admisorio al demandado, cuando con la presentaci\u00f3n del libelo, como aqu\u00ed ocurre, hubiere remitido copia de la demanda y sus anexos, sin que de su lectura pueda inferirse razonablemente la posibilidad sugerida por el abogado memorialista, quien deber\u00e1 sujetarse al cumplimiento estricto de la norma. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE NO REPONER la providencia recurrida. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC4596-2022 (2021-03737-00) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada AC4596-2022 Radicaci\u00f3n n. \u00b011001-02-03-000-2021-03737-00 Bogot\u00e1, D. C., once (11) de octubre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el apoderado de la promotora del tr\u00e1mite frente al prove\u00eddo de 14 de septiembre hoga\u00f1o. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-67564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}