AC4741-2022 (2022-03448-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC4741-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n no. 11001-02-03-000-2022-03448-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Dieciocho de Familia de Bogot\u00e1, D.C., y de Familia de Soacha, Cundinamarca, dentro del proceso de Uni\u00f3n Marital de Hecho promovido por Claudia Zambrano Timan\u00e1 contra V\u00edctor Julio Mora Ram\u00edrez. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Claudia Zambrano Timan\u00e1 present\u00f3 la demanda ante los juzgados de familia de Bogot\u00e1 (Reparto), con el prop\u00f3sito de que se declare la uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial que tuvo con V\u00edctor Julio Mora Ram\u00edrez del 15 de julio de 1990 hasta el 16 de octubre de 2019. <\/p>\n
En cuanto a la competencia, indic\u00f3 que le concern\u00eda a dicha autoridad judicial \u00abpor la naturaleza del proceso, seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 22 Numerales 3 y 20, del C.G.P\u00bb. <\/p>\n
2. La demanda se asign\u00f3 por reparto al Juzgado Dieciocho de Familia de Bogot\u00e1, quien la admiti\u00f3 por auto de 17 de febrero de 2020. Una vez adelantadas varias actuaciones procesales, el 16 de agosto de 2022 dispuso, entre otras, remitir la demanda a los juzgados de familia de Soacha por encontrarse all\u00ed el domicilio del demandado. <\/p>\n
3. El Juzgado de Familia de Soacha, mediante auto del 12 de septiembre de 2022, resolvi\u00f3 no avocar conocimiento del asunto y, en consecuencia, promovi\u00f3 el conflicto negativo. Expuso que el Juez Dieciocho de Familia de esta ciudad desconoci\u00f3 el principio de la perpetuatio jurisdictionis de conformidad con las directrices se\u00f1aladas por la Corte Suprema de Justicia en los autos del 14 de mayo de 2002, exp. 0074 y del 26 de agosto de 2009, exp. 2009-00516. <\/p>\n
4. As\u00ed las cosas, se pasa a resolver lo que corresponda previas las siguientes, <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Como el conflicto planteado involucra dos juzgados de diferente distrito judicial, Bogot\u00e1 y Cundinamarca, el superior funcional com\u00fan a ambos es esta Sala de la Corte, por lo que es la competente para resolverlo, de conformidad con lo estipulado en los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7 de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2. El ordenamiento jur\u00eddico consagra los par\u00e1metros para la asignaci\u00f3n de los procesos entre las distintas autoridades judiciales, a partir de los factores de competencia tales como, el objetivo, subjetivo, funcional, de atracci\u00f3n o conexidad y territorial (CSJ AC2134-2022; AC2041-2022; AC2673-2022; AC2669-2022). <\/p>\n
3. En los casos de uni\u00f3n marital de hecho se tiene que si bien existen dos reglas de competencia territorial (numerales 1 y 2, art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso), lo cierto es que en el presente asunto el Juzgado Dieciocho de Familia de Bogot\u00e1, D.C., la prorrog\u00f3 cuando el 17 de febrero de 2020 admiti\u00f3 la demanda, por lo que en atenci\u00f3n al principio de perpetuatio jurisdictionis no pod\u00eda con posterioridad y de forma discrecional desprenderse del conocimiento del asunto, como as\u00ed quiso hacerlo en decisi\u00f3n del 16 de agosto de 2022 (CSJ AC3040-2018; AC2734-2018). <\/p>\n
En consecuencia, se remitir\u00e1 el expediente al despacho judicial de Bogot\u00e1, por ser el competente para conocer del asunto y se informar\u00e1 esta determinaci\u00f3n al otro funcionario involucrado, as\u00ed como a la parte demandante. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el Juzgado Dieciocho de Familia del Circuito de Bogot\u00e1, D.C., es el competente para conocer el asunto referenciado en el encabezamiento de esta providencia. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a la se\u00f1alada autoridad judicial, para que siga conociendo el tr\u00e1mite correspondiente. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado de Familia de Soacha, Cundinamarca, as\u00ed como a la promotora del tr\u00e1mite. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC4741-2022 (2022-03448-00) AC4741-2022 Radicaci\u00f3n no. 11001-02-03-000-2022-03448-00 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de octubre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Dieciocho de Familia de Bogot\u00e1, D.C., y de Familia de Soacha, Cundinamarca, dentro del proceso de Uni\u00f3n Marital de Hecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-67615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}