ATC1571-2022<\/p>\n
<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC1571-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2022-00285-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de diecinueve de octubre de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de octubre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali el 23 de septiembre de 2022, en la acci\u00f3n de tutela que Mar\u00eda del Rosario Alderete Urcuqui y Leonardo Ernesto Mu\u00f1oz Zambrano, en sus calidades de empleados del Juzgado Catorce Laboral Circuito de esa ciudad, formularon contra de la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca, sino fuera porque se advirti\u00f3 una irregularidad que configur\u00f3 la nulidad que pasa a explicarse. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Los solicitantes invocaron la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales a la salud, vida, intimidad, dignidad humana, seguridad social y trabajo, por cuanto, a pesar de haber formulado queja por acaso laboral contra la secretaria del despacho judicial para el cual prestan sus servicios, no recibieron un tr\u00e1mite \u00e1gil, y mientras tanto, contin\u00faan las conductas de acoso, laboran en un ambiente degradante y hostil, lo que ha generado que hayan tenido que acudir a m\u00e9dicos de distintas especialidades y est\u00e9n recibiendo medicamentos psiqui\u00e1tricos. <\/p>\n
Por lo anterior, pidieron que se ordenara a la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial del Valle, dar celeridad al asunto para evitar mayores conflictos. <\/p>\n
<\/p>\n
2. El Tribunal Superior de Cali neg\u00f3 el amparo, tras concluir la inexistencia de un acto u omisi\u00f3n originario de la vulneraci\u00f3n alegada. <\/p>\n
<\/p>\n
3. Inconformes, los accionantes impugnaron la sentencia constitucional. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
<\/p>\n
1. El Tribunal Superior de Cali, carec\u00eda de competencia para adelantar esta acci\u00f3n, en tanto que fue interpuesta por empleados judiciales que pertenecen a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, en sus calidades de empleados del Juzgado Catorce Laboral Circuito de Cali. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Ciertamente, le compet\u00eda a la especialidad de lo contencioso administrativo dirimir la controversia suscitada, de conformidad con lo establecido en el inciso 2\u00ba del numeral 8\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de 2021 que modific\u00f3 el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 20151, que se\u00f1ala que, <\/p>\n
\u00abCuando se trate de acciones de tutela presentadas por funcionarios o empleados judiciales, que pertenezcan o pertenecieron a la jurisdicci\u00f3n ordinaria, el conocimiento corresponder\u00e1 a la jurisdicci\u00f3n de lo contencioso administrativo\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, resulta necesario dejar sin valor y efecto lo actuado y, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso, en cuanto a los efectos de la \u00abdeclaratoria de falta de competencia\u00bb, ordenar la remisi\u00f3n inmediata del expediente digital a la autoridad competente, la que para el presente caso, al tenor de lo dispuesto en el numeral 6\u00b0 del art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 333 supra referido2, es el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de la sentencia de primera instancia proferida por el Tribunal Superior de Cali el 23 de septiembre de 2022, en el asunto de la referencia. <\/p>\n
Tercero: Comunicar lo aqu\u00ed resuelto a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 \u201cPor medio del cual se expide el Decreto \u00danico Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho\u201d <\/p>\n
2\u0002 Que se\u00f1ala: \u00abLas acciones de tutela dirigidas contra los Consejos Seccionales de la Judicatura [\u2026] ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial\u00bb. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1571-2022 MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ Magistrada ponente ATC1571-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2022-00285-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecinueve de octubre de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de octubre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n de la sentencia proferida por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-67729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67729\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}