{"id":68359,"date":"2024-05-20T21:00:26","date_gmt":"2024-05-20T21:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac5087-2022-2022-03340-00\/"},"modified":"2024-05-20T21:00:26","modified_gmt":"2024-05-20T21:00:26","slug":"ac5087-2022-2022-03340-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac5087-2022-2022-03340-00\/","title":{"rendered":"AC 5087 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC5087-2022 (2022-03340-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC5087-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba &nbsp;11001-02-03-000-2022-03340-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., diez (10) de noviembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Ser\u00eda &nbsp;del caso emitir pronunciamiento respecto del conflicto de &nbsp;jurisdicci\u00f3n suscitado entre los Juzgados Primero &nbsp;Administrativo de Oralidad, Veinte Laboral del Circuito y Catorce &nbsp;Civil del Circuito, todos de Bogot\u00e1, atinente al conocimiento &nbsp;del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que &nbsp;promovi\u00f3 la sociedad Promecar S.A.S. contra Cafesalud EPS en &nbsp;liquidaci\u00f3n, si no fuera porque esta Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil no es la destinataria de la colisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Lo &nbsp;anterior, comoquiera que revisado el plenario se advierte que el &nbsp;Juzgado Catorce Civil del Circuito de Bogot\u00e1, \u00faltimo &nbsp;estrado en recibir las diligencias, con auto dictado el 19 de julio &nbsp;de 20221 &nbsp;resolvi\u00f3 declarar su incompetencia para conocer el asunto. Y &nbsp;remiti\u00f3 \u00abel &nbsp;expediente a la HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL, de conformidad con el &nbsp;Art\u00edculo 241.11 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u00bb2. &nbsp;Colegiatura a la que, ciertamente, en atenci\u00f3n a lo dispuesto &nbsp;en el canon memorado le corresponde \u00abdirimir &nbsp;los conflictos de competencia que ocurran entre distintas &nbsp;jurisdicciones\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;consecuencia, sin m\u00e1s consideraciones sobre el particular, se &nbsp;RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO: &nbsp;Remitir &nbsp;el presente conflicto de jurisdicci\u00f3n a la Corte &nbsp;Constitucional para lo de su cargo. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Enviar &nbsp;el expediente a dicha Corporaci\u00f3n y comunicar lo decidido en &nbsp;esta providencia a los juzgados involucrados, acompa\u00f1\u00e1ndole &nbsp;de copia de este prove\u00eddo. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO: &nbsp;Por &nbsp;Secretar\u00eda, librar los oficios correspondientes y dejar las &nbsp;constancias del caso. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Archivo &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u201c03Conflicto de competencia ADMINISTRATIVO\u201d. Carpeta \u201c02 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;JUZGADO 14 CIVIL CIRCUITO BOGOT\u00c1\u201d. Expediente digital. &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Asimismo, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ver archivo \u201c04Oficio493Corte\u201d, ibidem. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC5087-2022 (2022-03340-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC5087-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba &nbsp;11001-02-03-000-2022-03340-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., diez (10) de noviembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Ser\u00eda &nbsp;del caso emitir pronunciamiento respecto del conflicto de &nbsp;jurisdicci\u00f3n suscitado entre los Juzgados Primero &nbsp;Administrativo de Oralidad, Veinte Laboral del Circuito y Catorce &nbsp;Civil del Circuito, todos de Bogot\u00e1, atinente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-68359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}