AC5182-2022 (2022-03168-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5182-2022 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de noviembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
En atenci\u00f3n al informe secretarial que antecede, en el que se pone de presente el doble reparto y la resoluci\u00f3n dis\u00edmil que se dio en esta Corporaci\u00f3n al asunto en referencia por parte de los dos Despachos a los que les fue asignado su conocimiento; y de conformidad con la decisi\u00f3n adoptada en sala especializada del pasado 26 de octubre respecto a dicha situaci\u00f3n, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. DEJAR SIN EFECTO la providencia AC4580-2022 del 10 de octubre de 2022. <\/p>\n
SEGUNDO. ORDENAR a Secretar\u00eda que someta nuevamente a reparto las presentes diligencias entre los Magistrados que integran la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, excluyendo a quienes les fue asignado su conocimiento inicialmente. <\/p>\n
Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n a los estrados judiciales involucrados en el conflicto, para lo cual se remitir\u00e1 una copia de esta providencia. <\/p>\n
Notif\u00edquese. <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5182-2022 (2022-03168-00) AC5182-2022 Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de noviembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). En atenci\u00f3n al informe secretarial que antecede, en el que se pone de presente el doble reparto y la resoluci\u00f3n dis\u00edmil que se dio en esta Corporaci\u00f3n al asunto en referencia por parte de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-68393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}