AC5344-2022 (2022-03636-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5344-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-03636-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por el apoderado judicial de Yalfa Ximena Castillo Cadena, respecto de la sentencia de 11 de febrero de 2015 proferida por el Juzgado Oficial de Tempelhof – Kreuzberg, Departamento para asuntos de familia, Rep\u00fablica Federal de Alemania, mediante la cual se decret\u00f3 el divorcio entre la solicitante y \u00abEgon Israel Jacobus Reich\u00bb. <\/p>\n
1. De conformidad con lo dispuesto en los numerales 1\u00b0 y 2\u00b0 del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con lo previsto en los preceptos 82, 606 y 607 \u00eddem, se inadmite la demanda para que la promotora: <\/p>\n
(a) Aporte la traducci\u00f3n completa de la sentencia cuya homologaci\u00f3n se pretende. En concreto, deber\u00e1 arrimar la traslaci\u00f3n al castellano del apartado que obra a folio 13, a cuyo tenor literal se lee \u00abBegiaublgt\/Ausgefertigt\u00bb, pues al cotejarlo con el folio 26 siguiente no aparece la transcripci\u00f3n correspondiente (folios 13 y 26 del archivo digital \u201c01.Demanda y anexos\u201d). <\/p>\n
(b) En el escrito de solicitud identifique con precisi\u00f3n las partes del tr\u00e1mite de exequatur, en especial, la que resultar\u00e1 afectada en caso de que se acceda al pedimento de homologaci\u00f3n, individualizando a sus integrantes con su nombre, n\u00famero de identificaci\u00f3n, domicilio y, de ser procedente, sus representantes legales, como lo exige el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 82 \u00eddem. <\/p>\n
Recu\u00e9rdese que la codificaci\u00f3n procesal vigente tiene establecido para la solicitud del exequatur, conforme el art\u00edculo 607, que \u00e9sta \u00abse presentar\u00e1 por el interesado a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, (\u2026) y ante ella deber\u00e1 citarse a la parte afectada por la sentencia\u00bb. <\/p>\n
Adem\u00e1s, en virtud del numeral 10\u00b0 del art\u00edculo 82 de la actual codificaci\u00f3n adjetiva, la solicitante deber\u00e1 enlistar la direcci\u00f3n f\u00edsica y electr\u00f3nica de las partes que, seg\u00fan el literal anterior, incluya en su escrito subsanado. <\/p>\n
Si bien se realiz\u00f3 una \u00abpetici\u00f3n especial\u00bb por parte del apoderado de la solicitante, fincada en el inciso primero del art\u00edculo 607, pues el divorcio fue solicitado de mutuo acuerdo y no deber\u00eda citarse al exc\u00f3nyuge \u00abEgon Israel Jacobus Reich\u00bb, lo cierto es que al interior del procedimiento se entabl\u00f3 una contienda sobre qui\u00e9n ejercer\u00eda la patria potestad sobre el hijo menor com\u00fan de la pareja, en descr\u00e9dito de que el juicio no fuera contencioso. <\/p>\n
(c) Enviar una copia actualizada del registro civil de matrimonio de los exc\u00f3nyuges, pues si bien este documento fue aportado, se arriba una copia que fue expedida hace m\u00e1s de un a\u00f1o, lo que impide verificar la existencia de nuevas anotaciones. <\/p>\n
2. En el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas deber\u00e1n corregirse los defectos indicados y allegarse los documentos se\u00f1alados en este prove\u00eddo, so pena de rechazo de la demanda. <\/p>\n
3. Por \u00faltimo, se reconocer\u00e1 personer\u00eda jur\u00eddica a Alirio Rinc\u00f3n Valero, con el alcance del poder conferido por Yalfa Ximena Castillo Cadena (folio 5 archivo digital \u201c01. Demanda y anexos\u201d), profesional en derecho con tarjeta vigente seg\u00fan el Registro Nacional de Abogados. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5344-2022 (2022-03636-00) AC5344-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-03636-00 Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por el apoderado judicial de Yalfa Ximena Castillo Cadena, respecto de la sentencia de 11 de febrero de 2015 proferida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-68426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}