AC5499-2022 (2022-03541-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5499-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-03541-00 <\/p>\n
De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 607 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con el art\u00edculo 90 ejusdem, se DISPONE: <\/p>\n
PRIMERO: Inadmitir, la demanda de exequ\u00e1tur promovida, a trav\u00e9s de apoderado, por Mar\u00eda y Jos\u00e91, para que, en el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, se subsane lo siguiente, so pena de rechazo: <\/p>\n
1.1. Se allegue conforme lo prev\u00e9 el art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso prueba de la reciprocidad diplom\u00e1tica, legislativa o jurisprudencial existente entre la Rep\u00fablica de Colombia y Suiza, en punto al reconocimiento de sentencias extranjeras por parte del pa\u00eds for\u00e1neo, por cuanto conforme a los numerales 10 del art\u00edculo 78 y 2 del canon 173 del C\u00f3digo General del Proceso, no se decretar\u00e1n pruebas que pudieron haberse obtenido directamente por el interesado mediante derecho de petici\u00f3n. <\/p>\n
1.2. Como quiera que la primera pretensi\u00f3n de la demanda de forma generalizada solicit\u00f3 se declare que la sentencia extranjera produce efectos en Colombia, se hace necesario: <\/p>\n
1.2.1 Aportar la legislaci\u00f3n for\u00e1nea relacionada con todos los aspectos definidos en la sentencia emitida por la autoridad judicial de Suiza -divorcio com\u00fan acuerdo, patria potestad, alimentos del hijo menor de edad y aspectos patrimoniales-, a efectos de evidenciar la ausencia de oposici\u00f3n a las leyes y otras disposiciones del orden p\u00fablico colombiano (numeral 2, art\u00edculo 606, canon 177 del C\u00f3digo General del Proceso). <\/p>\n
Lo anterior, en raz\u00f3n a que conforme a los numerales 10 del art\u00edculo 78 y 2 del canon 173 del C\u00f3digo General del Proceso, no se decretar\u00e1n pruebas que pudieron haberse obtenido directamente por el interesado mediante derecho de petici\u00f3n. <\/p>\n
1.2.2 Explicar la ausencia de oposici\u00f3n normativa entre el pa\u00eds extranjero y el nacional en punto de patria potestad, alimentos de menor de edad y aspectos patrimoniales de los c\u00f3nyuges (art\u00edculos 82 numeral 8 y 606 numeral 2 Ley 1564 de 2002). <\/p>\n
1.3. Acreditar la condici\u00f3n de traductora oficial de quien elabor\u00f3 la versi\u00f3n en castellano de la sentencia for\u00e1nea objeto de convalidaci\u00f3n, para lo cual se deber\u00e1 remitir copia de la licencia que la acredita como tal en cumplimiento a lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 4 del Decreto 382 de 1951, modificado por el canon 33 de la Ley 962 de 2005, a fin de comprobar que se encuentra habilitada para actuar como int\u00e9rprete en Colombia como lo exige el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso, o en su defecto allegar la traducci\u00f3n de la sentencia conforme lo prev\u00e9 la directriz normativa indicada. <\/p>\n
1.4. Aportar las constancias de apostilla de los registros civiles de nacimiento de Juan y Juanito (inciso 2, art\u00edculo 251 ejusdem). <\/p>\n
SEGUNDO: Reconocer personer\u00eda al abogado Jos\u00e9 Vicente Bernal Palacios, en los t\u00e9rminos y para los efectos del poder conferido. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
1\u0002 En virtud del Acuerdo No. 034 de 16 de diciembre de 2020, proferido por la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia se profieren dos (2) versiones de esta providencia con id\u00e9ntico tenor, una reemplazando los nombres y datos e informaciones (familiares) para efectos de publicaci\u00f3n y otra con la informaci\u00f3n real y completa de las partes para efectos de notificaci\u00f3n. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5499-2022 (2022-03541-00) AC5499-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-03541-00 De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 607 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con el art\u00edculo 90 ejusdem, se DISPONE: PRIMERO: Inadmitir, la demanda de exequ\u00e1tur promovida, a trav\u00e9s de apoderado, por Mar\u00eda y Jos\u00e91, para que, en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-68478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}