AC5508-2022 (2022-03396-00)<\/p>\n
<\/p>\n
ANOTACI\u00d3N PRELIMINAR <\/p>\n
De conformidad con el \u00abART\u00cdCULO PRIMERO\u00bb del Acuerdo No. 034 de esta Sala, expedido el 16 de diciembre de 2020, atendiendo a que en esta providencia se resuelve una situaci\u00f3n jur\u00eddica relacionada con personas menores de edad, como medida de protecci\u00f3n a su intimidad, se emiten dos versiones de esta sentencia, \u00abcon id\u00e9ntico tenor, una reemplazando los nombres y los datos e informaciones (familiares), que permitan conocer su identidad y ubicaci\u00f3n, para efectos de publicaci\u00f3n en los repositorios, medios de comunicaciones y motores de b\u00fasqueda virtuales, y otra con la informaci\u00f3n real y completa de las partes, que se utilizar\u00e1 \u00fanicamente para notificaci\u00f3n a los sujetos procesales e intervinientes y que se mantendr\u00e1 con reserva a terceros interesados\u00bb. <\/p>\n
NOTA. Este ejemplar de la decisi\u00f3n corresponde al que contiene \u00abla informaci\u00f3n ficticia\u00bb. <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
AC5508-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-03396-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de noviembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada en nombre de Mar\u00eda1, respecto de la sentencia del 10 de agosto de 2021 proferida por la Consejer\u00eda del Interior y Justicia, Oficina de Asistencia a Menores del Cant\u00f3n de Berna, Confederaci\u00f3n Suiza, mediante la cual se decret\u00f3 la adopci\u00f3n del hijo de la solicitante por parte de Santiago2. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Mediante prove\u00eddo de 26 de octubre pasado esta Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 el escrito mediante el cual se solicit\u00f3 el exequatur de la providencia indicada en el encabezado y, por lo tanto, concedi\u00f3 el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a la parte interesada para que subsanara los defectos advertidos, so pena de rechazo (archivo digital 0008Auto.pdf). <\/p>\n
2. Dicho prove\u00eddo se notific\u00f3 por estado del 26 de octubre pasado3, principi\u00e1ndose el conteo del t\u00e9rmino de subsanaci\u00f3n desde la data siguiente, la cual se extingui\u00f3 el d\u00eda 3 siguiente. <\/p>\n
3. Agotado el t\u00e9rmino legal para subsanar la interesada no emiti\u00f3 respuesta, como fue puesto de presente en el informe secretarial del 4 de noviembre de los corrientes (0010Informe_Secretarial.pdf)4. <\/p>\n
4. Por tanto, como la solicitante no super\u00f3 las deficiencias advertidas en la inadmisi\u00f3n, las cuales eran esenciales para continuar con la tramitaci\u00f3n del pedimento de homologaci\u00f3n por comportar la demostraci\u00f3n de los requisitos para acceder al mismo, deviene imperativo el rechazo de la demanda de homologaci\u00f3n en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Por tanto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero.- Rechazar la demanda de exequatur presentada por Mar\u00eda5 para obtener el exequ\u00e1tur de la sentencia del 10 de agosto de 2021 proferida por la Consejer\u00eda del Interior y Justicia, Oficina de Asistencia a Menores del Cant\u00f3n de Berna, Confederaci\u00f3n Suiza, mediante la cual se decret\u00f3 la adopci\u00f3n del hijo menor de la solicitante por parte de Santiago6. <\/p>\n
Segundo.- Como el expediente es virtual, no es necesario devolver los anexos. <\/p>\n
Tercero.- En su oportunidad, arch\u00edvense las diligencias por Secretar\u00eda. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 El nombre original fue modificado en cumplimiento al Acuerdo 34 de 2020 de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corte y desarrollo de las leyes 1098 de 2006, 1581 de 2012 y 1712 de 2014, a fin de garantizar los derechos del menor interviniente en el tr\u00e1mite. <\/p>\n
2\u0002 El nombre original fue modificado en cumplimiento al Acuerdo 34 de 2020 de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corte y desarrollo de las leyes 1098 de 2006, 1581 de 2012 y 1712 de 2014, a fin de garantizar los derechos del menor interviniente en el tr\u00e1mite. <\/p>\n