ATC1762-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
ATC1762-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n 11001-02-04-000-2022-02067-01 <\/p>\n
El presente asunto se encuentra a despacho para desatar la impugnaci\u00f3n de la decisi\u00f3n proferida el 13 de octubre de 2022 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia (ATP1590-2022), por medio de la cual \u00abRechaz[\u00f3] por temeridad\u00bb la acci\u00f3n de tutela instaurada por Misael Poloche contra la Sala Penal del Tribunal Superior y el Juzgado D\u00e9cimo Penal del Circuito, ambos del Distrito Judicial de Bogot\u00e1. <\/p>\n
No obstante, se advierte la improcedencia de la alzada en este particular caso, acorde con los par\u00e1metros fijados en los art\u00edculos 31 y 32 del Decreto 2591 de 1991, que contemplan la \u00abimpugnaci\u00f3n\u00bb como remedio para cuestionar, exclusivamente, el \u00abfallo\u00bb o, si se quiere, las \u00absentencias de tutela\u00bb, pues como lo ha destacado esta Sala, <\/p>\n
(\u2026) dentro del particular procedimiento de la acci\u00f3n de tutela \u00fanicamente est\u00e1n previstos como medios de controversia o de control de las decisiones judiciales, la impugnaci\u00f3n de la sentencia de primera instancia, la eventual revisi\u00f3n de la misma y de la dictada en segundo grado, y la consulta para la providencia que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el juez constitucional, seg\u00fan se infiere inequ\u00edvocamente de los art\u00edculos 31, 33 y 52, inciso 2\u00b0, del Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la aludida salvaguarda [\u2026]. (ATC7767-2017, citada en AC, 26 may. 2022, rad. 2022-00335-01). <\/p>\n
En este orden de ideas, como la determinaci\u00f3n ATP1590-2022 no ostenta la referida condici\u00f3n, puesto que la homologa especializada se abstuvo de avocar el conocimiento del amparo para rechazarlo por temeridad, resulta inadmisible el ataque por esta v\u00eda, con apoyo en el inciso 4\u00ba del art\u00edculo 325 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable por remisi\u00f3n del canon 4\u00ba del Decreto 306 de 1992. <\/p>\n
En virtud de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: DECLARAR INADMISIBLE la impugnaci\u00f3n interpuesta contra el prove\u00eddo de 13 de octubre de 2022 proferido por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n
SEGUNDO: Comun\u00edquesele a las partes de la forma m\u00e1s expedita y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1762-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente ATC1762-2022 Radicaci\u00f3n 11001-02-04-000-2022-02067-01 El presente asunto se encuentra a despacho para desatar la impugnaci\u00f3n de la decisi\u00f3n proferida el 13 de octubre de 2022 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia (ATP1590-2022), por medio de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-68561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noviembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}