AC5526-2022 (2022-03627-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5526-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-03627-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., primero (\u00b01) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Diecis\u00e9is Civil Municipal de Medell\u00edn y Treinta y Ocho Civil Municipal de Bogot\u00e1. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Ante el primer despacho, Santa Juana Inmobiliaria S.A.S. formul\u00f3 demanda ejecutiva contra Golfmaster S.A.S. en procura del recaudo de las obligaciones dinerarias derivadas de un contrato arrendamiento que aport\u00f3 junto con un \u00ab[a]cuerdo de terminaci\u00f3n de contrato de arrendamiento de local comercial\/Compromiso de pago\u00bb, respecto de un inmueble situado en Medell\u00edn. Justific\u00f3 la atribuci\u00f3n de competencia \u00ab[c]on fundamento en el lugar en donde se origin\u00f3 el negocio jur\u00eddico es usted competente Se\u00f1or Juez para conocer de esta demanda. Lo anterior aunado a la regla establecida en los art\u00edculos 25, 26 y 28 numeral 3\u00b0 del C\u00f3digo General del Proceso\u00bb. <\/p>\n
2.- La oficina judicial rechaz\u00f3 el libelo y lo remiti\u00f3 a sus pares de Bogot\u00e1, pues \u00abni en el contrato de arrendamiento, ni en la terminaci\u00f3n del mismo se pact\u00f3 como lugar de cumplimiento la ciudad de Medell\u00edn, s\u00f3lo dice que el pago de las cuotas ser\u00e1 en la plataforma de la demandante\u00bb (14 jun. 2022). <\/p>\n
3.- El destinatario igualmente repeli\u00f3 el asunto al poner de presente que en el negocio jur\u00eddico inicial aparecen varias prestaciones que deb\u00edan satisfacerse en Medell\u00edn, sin que el acuerdo posterior pueda verse como aut\u00f3nomo, am\u00e9n de que, \u00abde todas formas, el mismo tambi\u00e9n contiene obligaciones cuya ejecuci\u00f3n deb\u00eda darse en Medell\u00edn. Por ejemplo la cl\u00e1usula 1\u00aa, num. 3\u00ba, estipul\u00f3 que \u201cla arrendataria se obliga a restituir el local objeto del contrato el 31 de julio de 2021 enteramente desocupado, en el mismo estado en que se verific\u00f3 la entrega\u201d\u00bb. En consecuencia, propuso el conflicto y remiti\u00f3 el asunto para que esta sede lo resuelva (27 sept. 2022). <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Como la colisi\u00f3n se trab\u00f3 entre dos estrados de diferentes distritos judiciales, le corresponde a la Corte dirimirlo como superior funcional de aquellos, a trav\u00e9s del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, como establecen los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la 1285 de 2009. <\/p>\n
2.- El sistema adjetivo establece pautas de competencia territorial para el reparto de los procesos a las distintas autoridades judiciales, entre las que se halla la contempada en el numeral primero del art\u00edculo 28, seg\u00fan la cual \u00aben los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado\u00bb con la previsi\u00f3n que \u00ab[s]i son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del demandante\u00bb. <\/p>\n
Ahora bien, trat\u00e1ndose de controversias originadas \u00aben un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos\u00bb, el numeral tercero de ese mismo canon tambi\u00e9n habilita para conocer del pleito al juez del lugar del cumplimiento de \u00abcualquiera\u00bb de las obligaciones, lo que brinda al ejecutante la opci\u00f3n de acudir a la sede que escoja entre las dos posibles y le impone el deber de explicar de forma clara el par\u00e1metro de atribuci\u00f3n elegido, de tal modo que el destinatario obtenga la ilustraci\u00f3n necesaria para verificar si lo asume o no. <\/p>\n
Es por ello que al actor le incumbe radicar el pliego con base en las reglas fijadas en la ley, y al receptor examinarlas al calificar su viabilidad, tanto as\u00ed que si en esa fase este observa que carece de jurisdicci\u00f3n o competencia deber\u00e1 enviarlo ante quien corresponda (art. 90, C\u00f3digo General del Proceso). <\/p>\n
3.- En el sub lite, el juzgador de Medell\u00edn no pod\u00eda rehusar el caso, pues estando claro que la accionante opt\u00f3 por el criterio de asignaci\u00f3n establecido en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 28 procedimental, no hay duda que el mismo se materializ\u00f3 en esa ciudad. <\/p>\n
En efecto, sin entrar a dilucidar el instrumento que en estricto sentido constituye el t\u00edtulo ejecutivo, entre el contrato de arrendamiento y el acuerdo posterior, porque no le corresponde a esta sede, lo cierto es que en uno y otro documento quedaron plasmadas obligaciones cuya satisfacci\u00f3n habr\u00eda de producirse en esa ciudad, lo cual resulta suficiente para llenar el presupuesto normativo que fija la facultad de avocar, tramitar y resolver el litigio en el juez del lugar previsto para honrar cualquiera de las prestaciones. <\/p>\n
Baste observar que, en relaci\u00f3n con el negocio jur\u00eddico inicial, la obligaci\u00f3n de conceder la tenencia del local comercial se sit\u00faa en Medell\u00edn; por lo mismo, la de restituci\u00f3n contenida en el acuerdo postrero tiene igual escenario. <\/p>\n
Se destaca que el pago de los valores se\u00f1alados en los convenidos adosados apenas constituye uno de los compromisos establecidos por las partes, de tal manera que no resulta determinante para establecer competencia si, como en este caso, existen otros que de suyo resultan suficientes para el prop\u00f3sito expresado. <\/p>\n
4.- Por tanto, se devolver\u00e1n las diligencias al receptor primario par a que las impulse. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar que el Juzgado Diecis\u00e9is Civil Municipal de Medell\u00edn es el competente para conocer del proceso. <\/p>\n
Segundo: Remitir la actuaci\u00f3n al citado despacho y comunicar lo decidido al otro estrado involucrado. <\/p>\n
Tercero: Librar, por secretar\u00eda, los oficios correspondientes. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE, <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5526-2022 (2022-03627-00) AC5526-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-03627-00 Bogot\u00e1 D.C., primero (\u00b01) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). La Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Diecis\u00e9is Civil Municipal de Medell\u00edn y Treinta y Ocho Civil Municipal de Bogot\u00e1. ANTECEDENTES 1.- Ante el primer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}