AC5541-2022 (2019-00092-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5541-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 05360-31-10-001-2019-00092-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cinco (05) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide sobre la solicitud de la recurrente en el asunto de la referencia. <\/p>\n
1.-ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Por auto de 19 de octubre de 202218 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria de Rub\u00ed Ruth Betancur Quiceno frente a la sentencia de 5 de agosto de 2022, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn dentro del proceso verbal de declaraci\u00f3n de existencia de uni\u00f3n marital de hecho y sociedad patrimonial entre compa\u00f1eros permanentes que adelant\u00f3 contra Ruth Jaramillo S\u00e1nchez, Guillermo Le\u00f3n Restrepo S\u00e1nchez, Carlos Balbino, Lina Mar\u00eda y Catalina Jaramillo \u00c1lvarez, en condici\u00f3n de herederos determinados de Bernardo de Jes\u00fas Jaramillo S\u00e1nchez, as\u00ed como los sucesores indeterminados de este. As\u00ed mismo, se les concedi\u00f3 un t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para sustentar. <\/p>\n
2.- Estando en curso esa oportunidad el apoderado de la inconforme, con su coadyuvancia, allega memorial de desistimiento del recurso y la solicitud de que no sea condenada en costas (22 nov. 2022). <\/p>\n
3.- Posteriormente el mismo profesional manifiesta renuncia \u00aba ejecutoria de t\u00e9rminos\u00bb (24 nov. 2022). <\/p>\n
2.-CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- El art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso consagra que las \u00abpartes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los dem\u00e1s actos que hayan promovido\u00bb, agregando que el \u00abauto que acepte un desistimiento condenar\u00e1 en costas a quien desisti\u00f3\u00bb. <\/p>\n
A su vez el numeral 8 del art\u00edculo 365 ib\u00eddem precisa que \u00ab[s]olo habr\u00e1 lugar a costas cuando en el expediente aparezca que se causaron y en la medida de su comprobaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
2.- Se acceder\u00e1 a lo pedido toda vez que se re\u00fanen los supuestos de procedencia en vista de que media solicitud expresa del representante de la interesada, con su avenencia, y aquel cuenta con facultad expresa para \u00abdesistir\u00bb. <\/p>\n
3.- No se impondr\u00e1 la carga pecuniaria dispuesta en el primer precepto transcrito, puesto que el medio de contradicci\u00f3n del que se dimite estaba en la etapa inicial y tampoco se observa que la contraparte incurriera en alg\u00fan gasto a reconocer. <\/p>\n
4.- Toda vez que el abandono comprende el ataque en su integralidad, con lo que cobra firmeza el fallo del ad quem, se le informar\u00e1 a esa sede judicial para lo pertinente, por tratarse de un expediente digital, y sin necesidad de pronunciamiento sobre la renuncia a t\u00e9rminos de ejecutoria por no pedirlo de consuno los contradictores. <\/p>\n
3.-DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Aceptar el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n de Rub\u00ed Ruth Betancur Quiceno. Sin costas. <\/p>\n
Segundo: Comunicar lo decidido al Tribunal de origen, con el env\u00edo electr\u00f3nico de las actuaciones ante la Corte. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5541-2022 (2019-00092-01) AC5541-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 05360-31-10-001-2019-00092-01 Bogot\u00e1 D.C., cinco (05) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide sobre la solicitud de la recurrente en el asunto de la referencia. 1.-ANTECEDENTES 1.- Por auto de 19 de octubre de 202218 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}