AC5557-2022 (2022-02885-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5557-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-02885-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
1.- En auto AC5352 del 22 de noviembre del 2022, este Despacho resolvi\u00f3 el recurso de queja incoado por Jorge Luis Cortes Parra frente al auto de 14 de julio de 2022, que se abstuvo de conceder el recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia proferida el 29 de junio del 2022 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 dentro del proceso de impugnaci\u00f3n de actas de asamblea de radicado 2018-00377-04. <\/p>\n
2.- Sin embargo, advierte este Despacho que es necesario corregir oficiosamente el numeral primero de la parte resolutiva del prove\u00eddo en cita. Esto ante el error por cambio de palabras en que all\u00ed se incurri\u00f3 involuntariamente, pues se declar\u00f3 bien denegado el recurso interpuesto contra la referida sentencia \u00abdentro del proceso de divorcio ya referenciado\u00bb, cuando el juicio de marras es de impugnaci\u00f3n de actas de asamblea. <\/p>\n
3.- A su turno, por la misma raz\u00f3n tambi\u00e9n habr\u00e1 de ordenarse la correcci\u00f3n del aparte introductor, habida cuenta de que el proceso se adelant\u00f3 dentro del radicado 11001-31-99-002-2018-00377-04 y no dentro \u00abdel radicado 2013-00232-02\u00bb y que el auto recurrido fue el del 14 de julio del 2022 -y no el 15-. Y si bien los yerros no se encuentran en la parte resolutiva de la providencia, lo cierto es que s\u00ed influyen en ella comoquiera que los errores recaen sobre la identificaci\u00f3n de la providencia impugnada y del proceso en el cual fue dictada. <\/p>\n
4.- Ello de conformidad con el precepto 286 del C\u00f3digo General del Proceso, el cual indica que \u00ab[t]oda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritm\u00e9tico puede ser corregida por el juez que la dict\u00f3 en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto (\u2026)\u00bb, lo cual tambi\u00e9n es aplicable \u00ab(\u2026) a los casos de error por omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n de \u00e9stas, siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella (\u2026)\u00bb (subrayado aparte). <\/p>\n
5.- Por lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO. CORREGIR el numeral primero de la parte resolutiva del auto AC5352 del 22 de noviembre del 2022, el cual quedar\u00e1 as\u00ed: <\/p>\n
\u00abPRIMERO: DECLARAR BIEN DENEGADO el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida el 29 de junio del 2022 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 dentro del proceso de impugnaci\u00f3n de actas de asamblea ya referenciado\u00bb. <\/p>\n
SEGUNDO: CORREGIR el aparte introductor del auto AC5352 del 22 de noviembre del 2022, el cual quedar\u00e1 as\u00ed: <\/p>\n
\u00abSe resuelve el recurso de queja interpuesto por Jorge Luis Cortes Parra frente al auto de 14 de julio de 2022, que rechaz\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia proferida el 29 de junio del 2022 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 dentro del proceso de impugnaci\u00f3n de actas de asamblea adelantado por el recurrente en contra de Metric Lab S.A.S. -en liquidaci\u00f3n- e Ilian Pinski Farji dentro del radicado 11001-31-99-002-2018-00377-04\u00bb. <\/p>\n
TERCERO: En lo dem\u00e1s, la providencia que se corrige permanecer\u00e1 inc\u00f3lume. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5557-2022 (2022-02885-00) AC5557-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-02885-00 Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). 1.- En auto AC5352 del 22 de noviembre del 2022, este Despacho resolvi\u00f3 el recurso de queja incoado por Jorge Luis Cortes Parra frente al auto de 14 de julio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}