AC5578-2022 (2022-04142-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5578-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04142-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia que surgi\u00f3 entre el Juzgado Promiscuo Municipal de La Virginia y el Despacho Tercero Civil Municipal de Yopal, atinente al conocimiento del proceso ejecutivo promovido por la Cooperativa Multiactiva Nacional de Garant\u00edas Solidarias -CONGARANTIAS- contra Miguel \u00c1ngel Motavita Jim\u00e9nez. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. En la demanda dirigida al \u00abJUZGADO PROMISCUO LA VIRGINIA RISARALDA (Reparto)\u00bb, la parte actora reclam\u00f3 de la jurisdicci\u00f3n que se libre mandamiento ejecutivo de pago a su favor por las obligaciones contenidas en el pagar\u00e9 aportado como base del recaudo, m\u00e1s los intereses moratorios y las agencias y costas del proceso. Tambi\u00e9n, indic\u00f3 que la competencia le concern\u00eda a dicha autoridad judicial \u00ab(\u2026) Por la cuant\u00eda y el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n (\u2026)\u00bb1. <\/p>\n
2. Repartida la demanda al Juzgado Promiscuo Municipal de La Virginia, este -con prove\u00eddo del 30 de agosto de 2022- resolvi\u00f3 rechazarla por falta de competencia. Para ello, argument\u00f3 que: <\/p>\n
la elecci\u00f3n efectuada por la demandante es caprichosa y artificial y, en consecuencia, no puede ser tenida en cuenta para efectos de radicar en este municipio la competencia. La manera en que se dej\u00f3 librada la elecci\u00f3n del lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n permite radicar sin escr\u00fapulos ni limitaciones la competencia ante el juez municipal de cualquier lugar de Colombia con la sola presentaci\u00f3n de la demanda, sin que ning\u00fan motivo razonablemente fundado acompa\u00f1e esa decisi\u00f3n. Adicionalmente, como el demandado reside por fuera de este municipio y la entidad demandante carece de cualquier relaci\u00f3n con este municipio pues no tiene su domicilio aqu\u00ed como tampoco tiene alguna sucursal o agencia, es imposible jur\u00eddicamente que el lugar de cumplimiento lo sea el municipio de la Virginia. <\/p>\n
(…) <\/p>\n
3. Cumplidos los tr\u00e1mites necesarios, el expediente fue entregado al Juzgado Tercero Civil Municipal de Yopal. No obstante, con auto del 21 de octubre de 2022, manifest\u00f3 que no le correspond\u00eda asumir este asunto. Y promovi\u00f3 el conflicto de competencia que ocupa la atenci\u00f3n de la Corte. Sostuvo que: <\/p>\n
El actor Cooperativa Multiactiva Nacional de Garant\u00edas Solidarias \u201cCONGARATIAS\u201d, actuando a trav\u00e9s de apoderado judicial y fundado en lo textualmente indicado den el pagare\u0301 No. 30058- 2022-002 de fecha 18 de enero de 2022, formula demanda ejecutiva por obligaci\u00f3n de pagar una suma de dinero; obligaci\u00f3n que seg\u00fan se deprende del texto cometido en el t\u00edtulo valor y respecto al lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n indica: \u201c(…)en las oficinas de FINANCIERA JURISCOOP en la ciudad de la VIRGINIA (…). <\/p>\n
(\u2026) <\/p>\n
Cuando en ejercicio de esa libertad electiva el demandante escoge, fija, determina la autoridad judicial que debe dirimir su conflicto en armon\u00eda con las precisas normas procesales, no le es dable al Juez seleccionado, variar dicha determinaci\u00f3n.3 <\/p>\n
4. As\u00ed las cosas, conforme al canon 139 del C\u00f3digo General del Proceso, se entra a desatar el conflicto propuesto con base en las siguientes, <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Corresponde a esta Sala resolver el conflicto negativo suscitado entre los Juzgados de distinto distrito judicial -Pereira y Yopal-, de acuerdo con los art\u00edculos 139 ibidem y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de su par 1285 de 2009. <\/p>\n
2. Para la determinaci\u00f3n de la competencia, debe precisarse que la selecci\u00f3n del juez, a quien le corresponde asumir el conocimiento de una causa litigiosa, surge como el resultado de la conjugaci\u00f3n de algunas circunstancias o aspectos subjetivos u objetivos, vinculados, verbigracia, a la persona involucrada, al sitio en donde el accionado tiene su domicilio, al lugar en donde acontecieron los hechos, la cuant\u00eda o naturaleza del asunto, etc. <\/p>\n
3. De las pautas de competencia territorial consagradas por el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, la del numeral 1\u00ba constituye la regla general. Esto es, que \u00ab[e]n los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado\u2026\u00bb. Empero, trat\u00e1ndose de asuntos suscitados, entre otros, que tengan origen en un \u00abt\u00edtulo ejecutivo\u00bb, conforme al numeral 3\u00ba del precepto en comento, tambi\u00e9n es competente el funcionario judicial del lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n. <\/p>\n
4. Bajo esos lineamientos, y en aras de desatar el presente asunto, es del caso analizar lo que viene. <\/p>\n
4.1. En primer orden, se advierte que el escrito genitor est\u00e1 dirigido al \u00abJUZGADO PROMISCUO LA VIRGINIA RISARALDA (Reparto)\u00bb, en raz\u00f3n a que dicha municipalidad corresponde al lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n, seg\u00fan se afirm\u00f3 en la demanda. Tornando en principio v\u00e1lida la escogencia efectuada. <\/p>\n
4.2. En segundo t\u00e9rmino, se destaca que el documento presentado como base del recaudo, conforme a la normativa que regula el asunto -art\u00edculo 671 y concordantes del C\u00f3digo de Comercio-, pertenece a una de las distintas clases de \u00abt\u00edtulos valores\u00bb que existen. <\/p>\n
4.3. En tercer lugar, de la revisi\u00f3n efectuada a las actuaciones cumplidas y, particularmente, al t\u00edtulo valor, se evidencia que en el pagar\u00e9 se pact\u00f3 \u00abQue me(nos) obligo(amos) a pagar a la orden de FINANCIERA JURISCOOP S.A. (\u2026) en forma incondicional, indivisible y solidaria la suma de (…) en las Oficinas de FINANCIERA JURISCOOP en la ciudad de La Virginia- Risaralda\u00bb4 (Se subraya). <\/p>\n
4.4. As\u00ed las cosas, emerge del cruzado an\u00e1lisis de esas piezas procesales que el llamado a conocer la controversia suscitada es el Juzgado Promiscuo Municipal de La Virginia -lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n-, sumado a que esta fue la elecci\u00f3n efectuada por la sociedad demandante. Por supuesto, se destaca que dicha escogencia no puede ser alterada ni modificada por el funcionario judicial que conoci\u00f3 de entrada el litigio. <\/p>\n
5. Por lo considerado, se remitir\u00e1 la presente demanda al Juzgado Promiscuo Municipal de La Virginia, a quien le corresponde continuar con el conocimiento de la acci\u00f3n emprendida. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que el competente para conocer del proceso de la referencia es el Juzgado Promiscuo Municipal de La Virginia. <\/p>\n
SEGUNDO: Comunicar lo decidido al Juzgado Tercero Civil Municipal de Yopal, acompa\u00f1\u00e1ndole copia de este prove\u00eddo. <\/p>\n
TERCERO: Remitir el expediente a la c\u00e9lula judicial referida en el numeral primero de esta decisi\u00f3n. <\/p>\n
CUARTO: Por Secretar\u00eda, librar los oficios correspondientes y dejar las constancias del caso. <\/p>\n
NOT\u00cdFIQUESE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Folio 1-4, archivo \u201c02. 2022-00374.Eje.Demanda.pdf\u201d del expediente digital. <\/p>\n
2\u0002 Archivo \u201c04. 2022-00374 AutoRechazaCompetenciaLugarDeCumplimientoArtificiosoEje.pdf\u201d del expediente digital. <\/p>\n
3\u0002 Archivo \u201c07.- J03-2022-655- CONFLICTO NEGATIVO COMEPTENCIA.pdf\u201d del expediente digital. <\/p>\n
4\u0002 Folio 8, archivo \u201c02. 2022-00374.Eje.Demanda.pdf\u201d del expediente digital. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5578-2022 (2022-04142-00) AC5578-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04142-00 Bogot\u00e1 D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se decide el conflicto de competencia que surgi\u00f3 entre el Juzgado Promiscuo Municipal de La Virginia y el Despacho Tercero Civil Municipal de Yopal, atinente al conocimiento del proceso ejecutivo promovido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}