AC5616-2022 (2022-02968-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5616-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-02968-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Procede el Despacho a pronunciarse sobre la devoluci\u00f3n, por la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia, del recurso extraordinario de revisi\u00f3n promovido por Narciso Antonio Posada Alcal\u00e1 frente a la sentencia del 11 de agosto de 2022, proferida por el Juzgado Tercero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras de Monter\u00eda, en el proceso especial de restituci\u00f3n de tierras que promovi\u00f3 Prisciliano Antonio Iglesia Arrieta. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Una vez asignado por reparto el recurso de revisi\u00f3n descrito, mediante auto del 3 de noviembre del presente a\u00f1o, este Despacho rechaz\u00f3 la demanda del encabezado, orden\u00e1ndose la remisi\u00f3n del expediente a la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medell\u00edn. <\/p>\n
2. El 15 de noviembre siguiente el referido colegiado orden\u00f3 la devoluci\u00f3n del expediente de la referencia, con el fin de que se precisara la raz\u00f3n de la remisi\u00f3n, en el contexto del art\u00edculo 2 de la ley 1448 de 2011. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El numeral 1\u00b0 del canon 37 del C\u00f3digo General del Proceso prescribe que \u00ab[s]on deberes del juez\u2026 dirigir el proceso, velar por su r\u00e1pida soluci\u00f3n\u2026 y procurar la mayor econom\u00eda procesal\u00bb. <\/p>\n
En este contexto, de detectarse yerros trascendentes en el tr\u00e1mite judicial, los mismos deber\u00e1n ser subsanados, por medio de los diversos instrumentos previstos por el legislador, a saber: <\/p>\n
(I) El instituto de las nulidades procesales (art\u00edculos 132 y siguientes del C.G.P.), estructurado para disipar las graves irregularidades ocurridas al interior del proceso, cuya formulaci\u00f3n, tr\u00e1mite y decisi\u00f3n est\u00e1n sometidas a normas de orden p\u00fablico; <\/p>\n
(II) La correcci\u00f3n de autos o sentencias de forma oficiosa o a solicitud de parte, para reparar errores aritm\u00e9ticos, y por omisi\u00f3n, cambio o alteraci\u00f3n de palabras, en cualquier tiempo (canon 285); y <\/p>\n
(III) La soluci\u00f3n directa por el sentenciador del dislate detectado, siempre que sea \u00abde tal magnitud que deba ser corregido por el juez para, en su reemplazo, proferir la resoluci\u00f3n que se ajuste a derecho\u2026 El \u00faltimo evento permite la revocatoria de los autos ilegales en el marco de la teor\u00eda del \u2018antiprocesalismo\u2019, la cual tiene aplicaci\u00f3n cuando el acto que se considera no ajustado a derecho no alcanza a ser catalogado como nulidad y tan solo afecta la providencia que ha de declararse sin valor ni efecto\u00bb (CSJ, AC2219, 5 ab. 2017, rad. n.\u00b0 2013-00763-01). <\/p>\n
2. Como en el sub lite, por medio de auto del 3 de noviembre \u00faltimo, fue rechazada la demanda de revisi\u00f3n, tras considerar que la Corte carec\u00eda de competencia para resolver el recurso por estar dirigido contra una providencia emanada de un juzgado civil del circuito especializado en restituci\u00f3n de tierras, en desatenci\u00f3n de las normas que regulan este tr\u00e1mite, reluce que se cometi\u00f3 una irregularidad que debe ser corregida. <\/p>\n
En consecuencia, por existir un error trascendente en el auto del 3 de noviembre de 2022, es procedente dejarlo sin efectos, por fuerza de la teor\u00eda del antiprocesalismo, bajo la \u00e9gida de que el auto ilegal no ata al funcionario judicial. <\/p>\n
El suscrito magistrado ponente, en el contexto dilucidado, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO. Dejar sin efectos el auto de 3 de noviembre de 2022. <\/p>\n
SEGUNDO. Informar de la presente determinaci\u00f3n a la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia. <\/p>\n
TERCERO. Ejecutoriada la presente providencia regrese el expediente a este despacho para proveer lo que corresponda. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5616-2022 (2022-02968-00) AC5616-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-02968-00 Bogot\u00e1 D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Procede el Despacho a pronunciarse sobre la devoluci\u00f3n, por la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia, del recurso extraordinario de revisi\u00f3n promovido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}