AC5761-2022 (2007-00603-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC5761-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 66400-31-89-001-2007-00603-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecinueve (19) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se decide lo pertinente sobre el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por De la Roche M. y C\u00eda. Ltda. frente a la sentencia proferida el 12 de octubre de 2021 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira. El remedio fue formulado dentro del juicio declarativo de responsabilidad contractual que instaur\u00f3 la Uni\u00f3n Temporal \u00abEcheverri y C\u00eda. De Obras Civiles SCS y De la Roche M y C\u00eda. Ltda.\u00bb, Echeverri y C\u00eda. de Obras Civiles S.A.S. y la recurrente, contra Cemex Colombia S.A. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Por auto del 06 de abril del 2022, este Despacho admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria formulada por las sociedades Echeverry y C\u00eda. de Obras Civiles S.C.S. y De la Roche M. y C\u00eda. Ltda. En consecuencia, en la forma y los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, se corri\u00f3 traslado a las recurrentes para que formularan la correspondiente demanda de casaci\u00f3n. <\/p>\n
2.- En el periodo enunciado, solamente la sociedad Echeverri y C\u00eda. de Obras Civiles S.C.S., (Hoy Echeverri y C\u00eda. de Obras Civiles S.A.S.) present\u00f3 demanda de sustentaci\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Sin embargo, el t\u00e9rmino concluy\u00f3 sin que se hubiese presentado la demanda que sustentara el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, seg\u00fan constancia de la Secretar\u00eda de la Sala en informe del 27 de mayo del 2022. <\/p>\n
<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De conformidad con el inciso primero del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, en el auto que admite la impugnaci\u00f3n extraordinaria \u00abse ordenar\u00e1 dar traslado com\u00fan por treinta (30) d\u00edas para que los recurrentes presenten la demanda de casaci\u00f3n\u00bb. A su turno, el inciso tercero ibidem contempla que \u00abCuando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado sustanciador declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. <\/p>\n
2.- Por el atributo extraordinario de la casaci\u00f3n, este remedio se encuentra sometido a un riguroso tr\u00e1mite para su interposici\u00f3n, admisi\u00f3n y sustentaci\u00f3n, sin cuya observancia no es posible estudiar de fondo las alegaciones esgrimidas que puedan tener las partes frente a la providencia proferida por el ad quem. <\/p>\n
As\u00ed pues, de conformidad con las normas transcritas en precedencia, los impugnantes cuentan con un t\u00e9rmino perentorio e improrrogable (art\u00edculo 117 del C.G.P.) de treinta d\u00edas para formular los cargos contra la decisi\u00f3n de instancia. La desatenci\u00f3n de tal carga procesal trae aparejada la ineluctable consecuencia de la deserci\u00f3n del citado medio de impugnaci\u00f3n. <\/p>\n
La Corte, refiri\u00e9ndose al punto, ha se\u00f1alado que: \u00ab[e]l plazo consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserci\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n que ha sido interpuesto y admitido a tr\u00e1mite\u00bb (AC6876, 10 oct. 2016, rad. n.\u00b0 2010-00044-01, AC7242, 25 oct. 2016, rad. n.\u00b0 2009-00285-01 y AC1880-2021, 19 de may. 2021, rad. n.\u00b0 2014-00247-01). <\/p>\n
3. En el presente caso, el auto admisorio del recurso de casaci\u00f3n fue dictado el 06 de abril de 2022 y notificado por anotaci\u00f3n en estado el 07 del mismo mes y a\u00f1o1. Entonces, a la recurrente le corri\u00f3 el t\u00e9rmino desde el d\u00eda h\u00e1bil siguiente a dicho enteramiento, el 08 de abril, sin que a su vencimiento concurriera a presentar el escrito correspondiente. <\/p>\n
4. Deviene de lo expuesto que, al desatenderse el deber de formular los cargos que permitieran examinar el fallo atacado, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n al inciso tercero del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. Por ende, se declarar\u00e1 desierta la impugnaci\u00f3n extraordinaria. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO. Declarar DESIERTO el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por De la Roche M. y C\u00eda. Ltda. frente a la sentencia proferida el 12 de octubre de 2021 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, por no haber sido presentada la demanda de sustentaci\u00f3n. <\/p>\n
SEGUNDO. Sin condena en costas por no aparecer causadas. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n