AC5762-2022 (2022-03404-00) <\/p>\n
AC5762-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-03404-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Mediante AC5498-2022, se inadmiti\u00f3 la demanda que contiene el recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado por Luz Elena, Rafael, Margarita Mar\u00eda, Ana Cristina, Carlos Arturo y Juan Enrique Posada Soto contra la sentencia de 22 de agosto de 2019, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, para que se subsanaran las deficiencias formales puestas de presente en el mentado auto, cuya notificaci\u00f3n se surti\u00f3 por estado de 30 de noviembre de 2022. <\/p>\n
Seg\u00fan la constancia secretarial que antecede, el t\u00e9rmino concedido para esa finalidad, \u00abvenci\u00f3 el pasado siete (07) de diciembre, el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas concedidos a los demandantes LUZ ELENA, RAFAEL, MARGARITA MAR\u00cdA, ANA CRISTINA, CARLOS ARTURO y JUAN ENRIQUE POSADA SOTO, para subsanar la demanda de revisi\u00f3n\u00bb, sin que hubiese pronunciamiento, acontecer que impone el rechazo de la demanda, de conformidad con el art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con el segundo inciso del canon 358 ejusdem; sin que haya lugar a devoluci\u00f3n de anexos por haber sido aportados en formato digital. Arch\u00edvense las diligencias, previas las constancias de ley. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase, <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC5762-2022 (2022-03404-00) AC5762-2022 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-03404-00 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Mediante AC5498-2022, se inadmiti\u00f3 la demanda que contiene el recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulado por Luz Elena, Rafael, Margarita Mar\u00eda, Ana Cristina, Carlos Arturo y Juan Enrique Posada Soto contra la sentencia de 22 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}