{"id":69367,"date":"2024-05-20T20:57:34","date_gmt":"2024-05-20T20:57:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac5765-2022-2022-04251-00\/"},"modified":"2024-05-20T20:57:34","modified_gmt":"2024-05-20T20:57:34","slug":"ac5765-2022-2022-04251-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/ac5765-2022-2022-04251-00\/","title":{"rendered":"AC 5765 2022"},"content":{"rendered":"<p>AC5765-2022 (2022-04251-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC5765-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04251-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s &nbsp;(2022) &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide acerca de la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur &nbsp;presentada, a trav\u00e9s de apoderado, por &nbsp;Leydi Mar\u00eda Cuero Pino respecto &nbsp;de la sentencia del 9 de marzo de 2021, proferida por el Juzgado de &nbsp;Primera Instancia n\u00famero 1 de Elda, Alicante, Espa\u00f1a, &nbsp;que declar\u00f3 el divorcio entre &nbsp;Jaime Castronu\u00f1o Rodr\u00edguez y la demandante. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;El cap\u00edtulo I, T\u00edtulo I del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso, prev\u00e9 los efectos en el territorio colombiano de una &nbsp;sentencia u otra providencia de tal car\u00e1cter proferida por &nbsp;autoridades extranjeras atendiendo a la reciprocidad entre Estados, &nbsp;siempre que se cumplan las formalidades se\u00f1aladas para esta &nbsp;clase de asuntos. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;En el caso bajo estudio, examinada la demanda y sus anexos, se &nbsp;evidencia que no se cumplen las exigencias contenidas en el citado &nbsp;numeral 3 del art\u00edculo 606 ibidem. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;efecto, el &nbsp;art\u00edculo 2 del convenio \u00absobre &nbsp;ejecuci\u00f3n de sentencias civiles\u00bb &nbsp;celebrado &nbsp;el 30 de mayo de 1908 entre Colombia y Espa\u00f1a e incorporado en &nbsp;el territorio nacional mediante la Ley 7 de ese mismo a\u00f1o &nbsp;se\u00f1ala: &nbsp;<\/p>\n<p>Art\u00edculo &nbsp;1\u00ba Las sentencias civiles pronunciadas por los Tribunales &nbsp;comunes de una de las Altas Partes contratantes, ser\u00e1n &nbsp;ejecutadas en la otra, siempre que re\u00fanan los requisitos &nbsp;siguientes: &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo. &nbsp;Que no se opongan a las leyes vigentes en el Estado que se solicite &nbsp;su ejecuci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Art\u00edculo &nbsp;2\u00ba La primera de las circunstancias a que se refiere el art\u00edculo &nbsp;anterior, se comprobar\u00e1 con un certificado expedido por el &nbsp;Ministerio de Gobierno o de Gracia y Justicia, siendo la firma de &nbsp;\u00e9stos legalizada por el correspondiente Ministro de Estado o &nbsp;de Relaciones Exteriores y la de \u00e9ste a su vez por el Agente &nbsp;Diplom\u00e1tico respectivo acreditado en el lugar de la &nbsp;legalizaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Una &nbsp;interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica del convenio rese\u00f1ado, &nbsp;en cuanto a la ejecutoria de la sentencia extranjera, conlleva la &nbsp;necesidad de que se encuentren en firme como en derecho corresponda &nbsp;en el pa\u00eds de origen lo que se compagina con las previsiones &nbsp;del numeral 3, art\u00edculo 606 C\u00f3digo General del Proceso; &nbsp;y que la anterior circunstancia se compruebe con la certificaci\u00f3n &nbsp;que en su momento emit\u00eda el Ministerio de Gobierno o de Gracia &nbsp;y Justicia y que actualmente corresponde a la Subdirecci\u00f3n &nbsp;General Adjunta de Cooperaci\u00f3n Jur\u00eddica y Derechos &nbsp;Humanos del Ministerio de Justicia de Espa\u00f1a, de ah\u00ed &nbsp;que sea insuficiente que la demandante acompa\u00f1e con la demanda &nbsp;\u00fanicamente &nbsp;la certificaci\u00f3n proferida por la secretaria del despacho &nbsp;judicial extranjero con el contenido de la sentencia donde se indica &nbsp;que \u00e9sta se encuentra en firme. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;En consecuencia, se rechazar\u00e1 in &nbsp;limine el &nbsp;tr\u00e1mite de convalidaci\u00f3n de la decisi\u00f3n &nbsp;extranjera, tal como lo ha orientado esta Corte en casos similares &nbsp;(AC868-2021, AC4924-2021, AC3097-2022, AC1556-2022, AC996-2022, &nbsp;AC192-2022, AC488-2022, AC236-2022, AC2443-2022), todo lo cual se &nbsp;compagina con lo previsto en los art\u00edculos 606 y 607 de la ley &nbsp;procesal civil. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO: &nbsp;Rechazar &nbsp;la solicitud de exequatur presentada en el presente asunto. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Reconocer &nbsp;personer\u00eda al abogado Juan Pablo Vanegas Riascos, en los &nbsp;t\u00e9rminos y para los fines previstos en el poder conferido. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO: &nbsp;Como &nbsp;el expediente es virtual, no es necesario devolver los anexos. &nbsp;Cumplido lo anterior, arch\u00edvese las diligencias, previas las &nbsp;constancias de ley. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC5765-2022 (2022-04251-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC5765-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-04251-00 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s &nbsp;(2022) &nbsp; Se &nbsp;decide acerca de la admisi\u00f3n de la solicitud de exequ\u00e1tur &nbsp;presentada, a trav\u00e9s de apoderado, por &nbsp;Leydi Mar\u00eda Cuero Pino respecto &nbsp;de la sentencia del 9 de marzo de 2021, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}