ATC1812-2022<\/p>\n
<\/p>\n
ATC1812-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0. 11001-02-04-000-2022-02035-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia proferida el 13 de octubre de 2022 por la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas 3 de la Hom\u00f3loga de Casaci\u00f3n Penal, que concedi\u00f3 parcialmente la salvaguarda constitucional deprecada por Rafael G\u00f3mez Rocha en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial, la Fiscal\u00eda 13 Seccional y el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito (hoy once), todos de Barranquilla, as\u00ed como frente a la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos de Quibd\u00f3 y las Inspecciones de Polic\u00eda de Sapzurro y Acand\u00ed, si no fuera porque en el devenir de la primera instancia se incurri\u00f3 en una causal de nulidad que afecta lo actuado, seg\u00fan se examina. <\/p>\n
1. En efecto, se observa que se omiti\u00f3 la notificaci\u00f3n tanto de la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda de Acand\u00ed como la de Sapzurro1, quienes fungen como accionadas en la tutela de la referencia y, por tanto, les asiste un inter\u00e9s directo y leg\u00edtimo en las resultas del asunto, m\u00e1xime cuando a ellas la Sala a quo les impuso la orden de contestar el derecho de petici\u00f3n que el gestor presuntamente les radic\u00f3 el 30 de septiembre de 2021. <\/p>\n
N\u00f3tese que, seg\u00fan la informaci\u00f3n que obra en el expediente contentivo de la contienda criticada, las autoridades policivas rese\u00f1adas fueron enteradas de las actuaciones surtidas a los correos contactenos@acandi-choco.gov.co y notificaci\u00f3n.tutelas@policia.gov.co2, no obstante, la direcci\u00f3n electr\u00f3nica para notificaciones judiciales autorizada por la respectiva alcald\u00eda -de la cual dependen- es ventanillaunica@acandi-choco.gov.co, seg\u00fan la informaci\u00f3n registrada en la p\u00e1gina web oficial de la Alcald\u00eda de Acand\u00ed3. <\/p>\n
2. Al respecto, debe tenerse en cuenta que el debido proceso constituye un conjunto de garant\u00edas fundamentales, entre las que se destaca la posibilidad de enfrentar en igualdad de condiciones los cargos, cuestionamientos o condenas reclamadas en sede judicial. Para ello, resulta indispensable concurrir al proceso y contar la posibilidad de aducir pruebas y controvertir las allegadas por la parte contraria, principios consagrados en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, lo cual no escapa a la acci\u00f3n de tutela, dado que, pese a ser un tr\u00e1mite caracterizado por la brevedad y sumariedad, no es ajeno a las reglas del referido derecho fundamental, tal y como disponen los art\u00edculos 16 del Decreto 2591 de 1991, 2.2.3.1.1.3. y 2.2.3.1.1.4. del Decreto 1069 de 2015. <\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, la circunstancia que viene de advertirse desemboca en la causal de nulidad reglada en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 133 C\u00f3digo General del Proceso, preceptiva que resulta aplicable a la presente acci\u00f3n constitucional en virtud de lo dispuesto por el art\u00edculo 2.2.3.1.1.3. del Decreto 1069 de 2015 y, por tanto, se impone declarar la invalidez de todo lo actuado con posterioridad al auto que avoc\u00f3 el conocimiento del asunto, para que el a-quo constitucional cumpla con la formalidad omitida y notifique, en debida forma, a las inspecciones de polic\u00eda de Acand\u00ed y Sapzurro, a la direcci\u00f3n electr\u00f3nica ya indicada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
1. Declarar la nulidad de lo actuado en la tutela rese\u00f1ada, con posterioridad al auto admisorio, sin perjuicio de la validez de las pruebas en los t\u00e9rminos del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
2. Disponer que por Secretar\u00eda se devuelva el expediente a la a quo constitucional, para que notifique el auto admisorio de la tutela, en debida forma, a las Inspecciones de Polic\u00eda de Sapzurro y Acand\u00ed, a la direcci\u00f3n de notificaciones judiciales que aparece en la p\u00e1gina web de la Alcald\u00eda Municipal de Acand\u00ed y rehaga la actuaci\u00f3n anulada. Of\u00edciese. <\/p>\n
3. Ordenar notificar esta decisi\u00f3n a los interesados, en la forma prescrita en el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 Sapzurro es un corregimiento del municipio de Acand\u00ed (Choc\u00f3). <\/p>\n
2\u0002 cfr. archivos digitales 0004Documento_Notificacion.pdf, 0015Documento_Notificacion.pdf y 0021Documento_Notificacion.pdf. <\/p>\n