ATC1829-2022<\/p>\n
<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
ATC1829-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-03879-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de siete de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Decide la Sala la solicitud de adici\u00f3n de la sentencia STC15450-2022 de 16 de noviembre de 2022, presentada por la sociedad D1 SAS, en la acci\u00f3n de tutela que formul\u00f3 Mario Restrepo contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, con ocasi\u00f3n de la acci\u00f3n popular con radicado N\u00ba 2021-00136-01. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
2. Pidi\u00f3, en consecuencia, \u00abadmitir la solicitud de adici\u00f3n (\u2026), pronunciarse sobre la declaratoria de temeridad del accionante (\u2026) [y] sobre la condena en costas al accionante\u00bb. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. En virtud del art\u00edculo 287 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable al tr\u00e1mite de la tutela por la remisi\u00f3n contenida en el canon 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, la sentencia es susceptible de adici\u00f3n cuando \u00abomita resolver sobre cualquier otro punto que de conformidad con la ley deb\u00eda ser objeto de pronunciamiento, deber\u00e1 adicionarse por medio de sentencia complementaria, dentro de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte presentada en la misma oportunidad\u00bb <\/p>\n
2. Bajo dichos lineamientos, se observa que lo suplicado por la sociedad aqu\u00ed interesada resulta inviable, toda vez que en la decisi\u00f3n proferida por esta Sala se resolvieron con suficiencia los motivos que originaron la acci\u00f3n de tutela interpuesta por Mario Restrepo contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia. <\/p>\n
En efecto, esta Sala declar\u00f3 improcedente el amparo propuesto porque se estableci\u00f3 que el accionante ya hab\u00eda acudido a esta jurisdicci\u00f3n en pasada oportunidad, reprochando iguales cuestiones a las alegadas en esta tramitaci\u00f3n, esto es, la revocatoria por parte del Tribunal Superior de Antioquia, de las costas impuestas en primera instancia en la acci\u00f3n popular reprochada. <\/p>\n
Debe resaltarse que no hubo lugar a imponer la sanci\u00f3n pecuniaria que ahora reclama la sociedad solicitante porque el actor acudi\u00f3 a esta jurisdicci\u00f3n, nuevamente, con la convicci\u00f3n de que el amparo solicitado saldr\u00eda avante por la referencia a otros asuntos de tutela que, en su criterio, se asemejaban a su caso y le daban la raz\u00f3n, lo que evidencia que no concurri\u00f3 a este amparo con mala fe ni para abusar del derecho, por lo tanto, como la jurisprudencia ha reiterado que con las \u00abcostas\u00bb establecidas en el art\u00edculo 25 del Decreto 2591 de 19911, \u00ablo que se castiga es la temeridad como expresi\u00f3n del abuso del derecho porque deliberadamente y sin tener raz\u00f3n, de mala fe se instaura la acci\u00f3n\u00bb (CSJ. STC11757-2020, reiterada en STC14421-2022), en esta oportunidad, no hab\u00eda lugar a imponer una sanci\u00f3n en el sentido reclamado por la solicitante. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge improcedente reabrir el debate constitucional, ya que no se cumplen los requisitos establecidos en el art\u00edculo 287 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
3. Por lo expuesto, habr\u00e1 de negarse la petici\u00f3n invocada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
Con apoyo en lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, resuelve NEGAR la solicitud de adici\u00f3n la sentencia STC15450-2022 de 16 de noviembre de 2022, presentada por la sociedad D1 S.A.S. <\/p>\n
Por secretar\u00eda, comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a la partes e interesados a trav\u00e9s del medio m\u00e1s expedito y eficaz. <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 \u00abSi la tutela fuere rechazada o denegada por el juez, \u00e9ste condenar\u00e1 al solicitante al pago de las costas cuando estimare fundadamente que incurri\u00f3 en temeridad\u00bb. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1829-2022 MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ Magistrada Ponente ATC1829-2022 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2022-03879-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de siete de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Decide la Sala la solicitud de adici\u00f3n de la sentencia STC15450-2022 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}