{"id":69427,"date":"2024-05-20T20:57:34","date_gmt":"2024-05-20T20:57:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1833-2022\/"},"modified":"2024-05-20T20:57:34","modified_gmt":"2024-05-20T20:57:34","slug":"atc1833-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/20\/atc1833-2022\/","title":{"rendered":"ATC1833 2022"},"content":{"rendered":"<p>ATC1833-2022<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>ATC1833-2022 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 76001-22-10-000-2012-00027-01 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en Sesi\u00f3n de siete de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., siete (7) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp;<\/p>\n<p>Desata &nbsp;la Corte el grado jurisdiccional de consulta de la providencia de 1\u00b0 &nbsp;de diciembre del a\u00f1o en curso proferida por la Sala de Familia &nbsp;del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que sancion\u00f3 &nbsp;por desacato a &nbsp;la Directora del Establecimiento de Sanidad del Batall\u00f3n de &nbsp;ASPC n.\u00b0 13 \u00abCacique &nbsp;Tisuqesuza\u00bb &nbsp;de Bogot\u00e1, por &nbsp;incumplir el fallo de tutela emitido el 23 de marzo de 2012. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;La Corporaci\u00f3n de primera instancia ampar\u00f3 el derecho &nbsp;a la educaci\u00f3n de Joseph David Morillo Romero en &nbsp;la acci\u00f3n constitucional que su progenitora instaur\u00f3 en &nbsp;su nombre contra la Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar EPS, &nbsp;a &nbsp;quien orden\u00f3 que dentro de las cuarenta y ocho horas &nbsp;siguientes, &nbsp;\u00abinicie &nbsp;los tr\u00e1mites administrativos pertinentes para &nbsp;lograr la contrataci\u00f3n que garantice el efectivo cumplimiento &nbsp;al derecho a la educaci\u00f3n especial de Joseph David, realizando &nbsp;las diligencias para la vinculaci\u00f3n de \u00e9ste, en un &nbsp;t\u00e9rmino no superior a tres meses contados a partir de la &nbsp;notificaci\u00f3n de esta sentencia a una fundaci\u00f3n o una &nbsp;instituci\u00f3n id\u00f3nea que preste los servicios de terapias &nbsp;f\u00edsicas y ocupacionales permanentes, fisiatr\u00eda al igual &nbsp;que rehabilitaci\u00f3n f\u00edsica funcional para discapacidades &nbsp;severas, como es su caso, por lo que deber\u00e1 cubrir &nbsp;\u00edntegramente todos los gastos que demande su inclusi\u00f3n &nbsp;en la instituci\u00f3n que se le asigne, tales como pago de &nbsp;matr\u00edculas, transporte, uniformes y tutor\u00edas, sin que &nbsp;sea justificante para su incumplimiento la falta de licitaci\u00f3n &nbsp;o contrato\u00bb &nbsp;(23 mar. 2012). &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;La promotora inform\u00f3 &nbsp;la desatenci\u00f3n de la sentencia, toda vez que la accionada no &nbsp;ha reembolsado los gastos de transporte asumidos para el traslado &nbsp;al instituto CEDHI donde su hijo recibe su tratamiento de &nbsp;rehabilitaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;El Tribunal Superior de Cali, pese a que el mandato superlativo se &nbsp;dirigi\u00f3 contra la Direcci\u00f3n General de Sanidad Militar &nbsp;EPS, individualiz\u00f3 a la persona que en la actualidad debe &nbsp;acatar el mismo, esto es, a la Teniente &nbsp;Coronel Zulma Nayibe Guzm\u00e1n Ayala, Directora del &nbsp;Establecimiento de Sanidad del Batall\u00f3n de ASPC No. 13 &nbsp;\u201cCacique &nbsp;Tisquesuza\u201d, &nbsp;a quien requiri\u00f3 previamente (4 nov. 2022) luego, le abri\u00f3 &nbsp;incidente &nbsp;exhort\u00e1ndola a ejercer su defensa (16 nov.). Posteriormente, &nbsp;la castig\u00f3 con &nbsp;un (1) d\u00edas de arresto y multa por valor de un (1) SMLMV (1\u00b0 &nbsp;dic.). &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp;El &nbsp;expediente fue remitido a esta Colegiatura para desatar la consulta. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;Se &nbsp;ratificar\u00e1 el interlocutorio examinado, por las siguientes &nbsp;razones: &nbsp;<\/p>\n<p>a.-) &nbsp;Al proteger el \u00abderecho &nbsp;a la educaci\u00f3n\u00bb &nbsp;de Joseph David Morillo Romero, la Sala de Familia del Tribunal &nbsp;Superior de Cali, orden\u00f3 a la &nbsp;Direcci\u00f3n &nbsp;General de Sanidad Militar EPS que, \u00abinicie &nbsp;los tr\u00e1mites administrativos pertinentes para &nbsp;lograr la contrataci\u00f3n que garantice el efectivo cumplimiento &nbsp;al derecho a la educaci\u00f3n especial de Joseph David\u2026\u00bb &nbsp;(23 mar. 2012). &nbsp;<\/p>\n<p>Mandato &nbsp;que comportaba el cubrimiento integral de \u00abtodos &nbsp;los gastos que demande su inclusi\u00f3n en la instituci\u00f3n &nbsp;que se le asigne, tales como pago de matr\u00edculas, transporte, &nbsp;uniformes y tutor\u00edas (\u2026)\u00bb. &nbsp;Resalta la Sala. &nbsp;<\/p>\n<p>b).- &nbsp;Lo acreditado en el plenario es que la incidentada no ha reintegrado &nbsp;a la acudiente del actor los costos del transporte ocasionados para &nbsp;las terapias recetadas por el m\u00e9dico tratante. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;respuesta al requerimiento del a &nbsp;quo, afirm\u00f3 &nbsp;que en dos ocasiones (26 sep. y 25 oct. 2022) pidi\u00f3 a &nbsp;la Direcci\u00f3n Nacional &nbsp;\u00abautorizaci\u00f3n &nbsp;de servicios &nbsp;para el cumplimiento del fallo de tutela\u00bb, &nbsp;sin que, como advirti\u00f3 el Tribunal Superior de Cali, se pueda &nbsp;establecer la existencia de alguna respuesta a dichas rogativas, ni &nbsp;el adelantamiento de gestiones tendientes a obedecer el \u00abfallo &nbsp;de tutela\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>c).- &nbsp;Significa lo anterior, que a &nbsp;la fecha de interposici\u00f3n de esta articulaci\u00f3n, no se &nbsp;hab\u00eda dispuesto por la obligada a ello, el pago de los \u00abgastos &nbsp;de transporte\u00bb reclamados &nbsp;por la representante legal de Morillo Romero, y a\u00fan a hoy no &nbsp;ha adoptado medida alguna con ese fin, a sabiendas de que fue &nbsp;ordenado por el m\u00e9dico tratante, del adelantamiento de este &nbsp;tr\u00e1mite y del hecho de tratarse de un sujeto en condici\u00f3n &nbsp;de discapacidad, lo que justifica la imposici\u00f3n del correctivo &nbsp;revisado. &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;memora que, las &nbsp;\u00abexcusas\u00bb &nbsp;de \u00edndole administrativo esbozadas por la convocada, como la &nbsp;\u00abautorizaci\u00f3n &nbsp;de servicios\u00bb &nbsp;no resultan admisibles, como quiera que, constituyen una carga que no &nbsp;debe soportar el paciente, quien, se itera, es una persona en &nbsp;situaci\u00f3n de debilidad manifiesta. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;As\u00ed las cosas, indefectible &nbsp;se abre paso la sanci\u00f3n por la renuencia a satisfacer el &nbsp;imperativo judicial. En &nbsp;consecuencia, el auto consultado se refrendar\u00e1 en cuanto a que &nbsp;hall\u00f3 probado el desacato denunciado. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;CONFIRMA &nbsp;el &nbsp;prove\u00eddo de 1\u00b0 de diciembre de 2022 dictado por &nbsp;la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Cali. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Devolver a la oficina de origen y por conducto de la Secretar\u00eda &nbsp;las presentes diligencias, previa notificaci\u00f3n de lo aqu\u00ed &nbsp;resuelto a los intervinientes. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>MARTHA &nbsp;PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ &nbsp;<\/p>\n<p>AUSENCIA &nbsp;JUSTIFICADA &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC1833-2022 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp; Magistrada &nbsp;ponente &nbsp; ATC1833-2022 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 76001-22-10-000-2012-00027-01 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en Sesi\u00f3n de siete de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., siete (7) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). &nbsp; Desata &nbsp;la Corte el grado jurisdiccional de consulta de la providencia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}