STC16503-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC16503-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-04284-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del catorce de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Yilber Yovani Mejia Alcal\u00e1 instaur\u00f3 contra la Naci\u00f3n, el Congreso de la Rep\u00fablica, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, extensiva a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia y a las partes autoridades e intervinientes en el proceso penal No. 732686000446200880115. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. El gestor pretende que \u00aben aplicaci\u00f3n estricta del derecho fundamental a la igualdad, as\u00ed como se le permite a los miembros de las organizaciones narcoterroristasM-19 y FARC\u2013EP, elegir y ser elegido, se me permita en igualdad de condiciones participar de la pr\u00f3xima contienda electoral, en calidad de candidato a una Alcald\u00eda Municipal\u00bb. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 que, en aplicaci\u00f3n al principio de doble conformidad, se revise la condena que le fue impuesta por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. Adem\u00e1s, peticion\u00f3 que, de estimarse necesario, se profiera fallo extra o ultrapetita. <\/p>\n
En sustento indic\u00f3 que en su contra fue tramitado un proceso penal por el delito de porte ilegal de armas. En ese asunto, el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de Espinal (Tolima) profiri\u00f3 fallo absolutorio (13 agosto 2013); sin embargo, al resolver la apelaci\u00f3n presentada por el ente acusador, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 revoc\u00f3 el fallo y, en consecuencia, lo conden\u00f3 a la pena principal de 50 meses de prisi\u00f3n domiciliaria, inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas y privaci\u00f3n del derecho a la tenencia y porte de armas; adem\u00e1s, la Corte Suprema de Justicia inadmiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n que instaur\u00f3, sin que emitiera pronunciamiento sobre la doble conformidad (2 abril 2014). <\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que estuvo privado de la libertad alrededor de 30 meses, lo que significa, seg\u00fan \u00e9l, que pag\u00f3 la condena impuesta por el Tribunal. Tambi\u00e9n adujo que es su deseo ser candidato a una Alcald\u00eda Municipal; sin embargo, por la comisi\u00f3n del delito mencionado, se encuentra inhabilitado, de por vida, para ejercer cargos p\u00fablicos, lo que a su juicio es resulta desigual, si se tiene en cuenta que a miembros de la FARC EP y del M- 19 s\u00ed se les permite ocupar cargos de esa naturaleza. <\/p>\n
2. Para la fecha de elaboraci\u00f3n de esta decisi\u00f3n no se hab\u00eda recibido respuesta de las autoridades judiciales convocadas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
La protecci\u00f3n constitucional invocada no est\u00e1 llamada a prosperar habida cuenta que no est\u00e1n satisfechos los requisitos de inmediatez y subsidiariedad. <\/p>\n
Encuentra la Sala que la decisi\u00f3n por medio de la cual la Sala de Casaci\u00f3n Penal inadmiti\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n cuya revisi\u00f3n es pretendida por el gestor, fue proferida el 2 de abril de 2014, es decir que, desde dicha data hasta que se present\u00f3 el amparo el 5 de diciembre de 2022, han transcurrido m\u00e1s de seis (6) meses, t\u00e9rmino que esta Corporaci\u00f3n ha considerado como razonable para acudir a esta senda excepcional (CSJ STC196-2021 entre otras). <\/p>\n
Por lo expuesto se negar\u00e1 el amparo invocado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve NEGAR la tutela instada. Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC16503-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC16503-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2022-04284-00 (Aprobado en sesi\u00f3n del catorce de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve la tutela que Yilber Yovani Mejia Alcal\u00e1 instaur\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}