STC16550-2022<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
STC16550-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n 11001-02-03-000-2022-04268-00 <\/p>\n
(Aprobado en Sesi\u00f3n de catorce de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Gerardo Herrera instaur\u00f3 contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, extensiva al Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2022-00185. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- El libelista invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de la prerrogativa al debido proceso, para que se \u00abconceda agencias en derecho a mi favor en ambas instancias contra la parte vencida, amparado art 365-1 CGP.SE VALORE QUE EL 13 DE OCTUBRE DE 2022, MANIFESTE QUE NO DESISTIA DE LAS AGENCIAS EN DERECHO, APORTO DICHA MANIFESTACI\u00d3N QUE EL JUZGADOR DESCONOCI\u00d3 DE RAIZ\u00bb. <\/p>\n
En compendio, sostuvo que en la acci\u00f3n popular n.\u00b0 2022-00185, ambas instancias le negaron las agencias en derecho, \u00abOLVIDANDO QUE LAS AGENCIAS EN DERECHO no es pretensi\u00f3n procesal, sino un pronunciamiento OFICIOSO DE LA JUDICATURA, ART365-1 CGP\u00bb. <\/p>\n
En su criterio, el a quo no pudo haber aceptado su desistimiento de las \u00abagencias en derecho\u00bb, ya que cuando lo hizo estas no hab\u00edan sido decretadas a su favor y, por ende \u00aberan una mera expectativa, mas no un derecho adquirido (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
2.- El Tribunal Superior de Pereira y el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal allegaron link de acceso al expediente. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De entrada, se advierte el decaimiento de la salvaguarda, comoquiera que se avizora que el fallo del Tribunal Superior de Pereira (31 oct. 2022), que confirm\u00f3 el proferido por el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal, y se abstuvo de condenar en costas a la entidad territorial, no luce antojadizo ni arbitrario. <\/p>\n
Como soporte de tal conclusi\u00f3n, record\u00f3 que los reparos del apelante y la coadyuvante, consistieron en: \u00aba) las costas, el primero pide, que se condene por dicho concepto a la entidad territorial; y, la segunda, se queja por la ausencia de reconocimiento de las mismas; b) se pronuncie del art 34 inciso final ley 472 de 1998; c) la publicaci\u00f3n del extracto de la sentencia y, d) la p\u00f3liza que garantiza la orden\u00bb. <\/p>\n
En lo que concierne a las \u00abcostas\u00bb, que es por lo que se acude en tutela, advirti\u00f3 que, <\/p>\n
dicho reparo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad, por cuanto, la acci\u00f3n popular estaba dirigida a proteger el derecho colectivo a la accesibilidad de las personas con dificultad motriz y ped\u00eda ordenar la construcci\u00f3n de una rampa al propietario del establecimiento de comercio accionado, quien es, en este caso, el \u00fanico sujeto pasivo de la acci\u00f3n; y, si bien en la demanda se dice que la autoridad municipal incumple sus obligaciones legales de protecci\u00f3n y bienestar de las personas con movilidad reducida, es raz\u00f3n insuficiente para convertir al ente territorial en parte accionada, pues no fue a quien se le atribuy\u00f3 la vulneraci\u00f3n de derechos colectivos, ni parte vencida en el proceso; su vinculaci\u00f3n al asunto se hizo por expresa disposici\u00f3n legal (art\u00edculo 21 Ley 472 de 1998), que establece, en el auto que admita la demanda \u201c\u2026Adem\u00e1s, se le comunicar\u00e1 a la entidad administrativa encargada de proteger el derecho o el inter\u00e9s colectivo afectado.\u201d, lo que lo convierte en un tercero, un interviniente que no es sujeto de pretensiones, diferente a tener la calidad de ser parte\u00bb. <\/p>\n
Luego, dijo compartir los argumentos del iudex de primer nivel al desestimar \u00abla condena en costas\u00bb a cargo del municipio de Santa Rosa de Cabal, quien indic\u00f3, que <\/p>\n
\u201c(\u2026) la calidad que \u00e9ste (sic) ostenta en el proceso es la de \u201cvinculado\u201d tal como se explic\u00f3 ampliamente al inicio de estas consideraciones; en efecto, no es el ente territorial el responsable de la vulneraci\u00f3n del derecho colectivo invocado, ni es frente a dicha entidad que se erige la orden de amparo que se emitir\u00e1; (\u2026) pero no puede tenerse al ente territorial como parte vencida en el proceso y por ende la condena en costas resulta improcedente.\u201d; sin duda alguna, la condena en costas aplica, \u00fanica y exclusivamente, a la parte vencida en el proceso. De manera pues que efectivamente deb\u00eda negarse tal pedimento a cargo del municipio de Santa Rosa de Cabal. <\/p>\n
2.- Independientemente que esta Sala avale o no las disertaciones transcritas, no emerge defecto con entidad suficiente que estructure \u00abv\u00eda de hecho\u00bb como quiere el querellante, quien aspira a imponer su propia visi\u00f3n acerca de la soluci\u00f3n que debi\u00f3 darse a la contienda, sin que tal prop\u00f3sito acompase con la finalidad de este auxilio, que no es la de servir de tercera instancia para discutir los \u00abfundamentos de la entidad jurisdiccional\u00bb en el \u00e1mbito de sus competencias (STC, 6 may. 2011, rad. 00829-00; reiterada, entre otras, en STC9232-2018 y STC2544-2021). <\/p>\n
3.- Ergo, surge claro el fracaso del auxilio supralegal. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, NIEGA la tutela instada por Gerardo Herrera. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese por el medio m\u00e1s expedito y de no impugnarse este prove\u00eddo, rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AUSENCIA JUSTIFICADA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC16550-2022 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente STC16550-2022 Radicaci\u00f3n 11001-02-03-000-2022-04268-00 (Aprobado en Sesi\u00f3n de catorce de diciembre de dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). Se resuelve la tutela que Gerardo Herrera instaur\u00f3 contra la Sala Civil Familia del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}