STC16566-2022<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC16566-2022 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-04-000-2022-01950-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n del catorce de diciembre dos mil veintid\u00f3s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). <\/p>\n
La Corte decide la impugnaci\u00f3n de Heiler Herrera Quintero frente al fallo proferido el 29 de septiembre de 2022 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, que le neg\u00f3 la tutela contra la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, a la que fueron vinculados la Secretar\u00eda de esa Corporaci\u00f3n y los dem\u00e1s intervinientes en el radicado No. 110012252000-2017-00251-00. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Invocando su derecho fundamental a la igualdad en conexidad con el m\u00ednimo vital y la unidad familiar, el libelista pidi\u00f3 dejar sin efectos la prohibici\u00f3n de domiciliarse o residir en los municipios de San Jos\u00e9 del Guaviare y Miraflores (19 sept. 2022). <\/p>\n
Expuso que por hechos ocurridos a 150 kil\u00f3metros de San Jos\u00e9 del Guaviare fue condenado por los delitos de homicidio agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, con ocasi\u00f3n de lo cual se le impuso dicha restricci\u00f3n, lo que no sucedi\u00f3 con su \u00abcompa\u00f1ero de proceso judicial y de delito\u00bb. <\/p>\n
Asever\u00f3 que desde mayo de 2022 se termin\u00f3 el contrato laboral que desarrollaba en La Tebaida, se encuentra en una dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica y solo puede recibir apoyo de su familia y conseguir empleo si retorna a San Jos\u00e9 del Guaviare. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que el 4 de agosto \u00faltimo elev\u00f3 derecho de petici\u00f3n para que la convocada reconsidera la interdicci\u00f3n. <\/p>\n
2. La magistratura acusada inform\u00f3 que \u00abel 17 de julio de 2017 le fue concedida [al gestor] la sustituci\u00f3n de la medida de aseguramiento en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 18A de la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005 y 1592) por la suscripci\u00f3n de un compromisoria y mecanismo de vigilancia electr\u00f3nica\u00bb; igualmente, que respondi\u00f3 la petici\u00f3n que este le elev\u00f3, inform\u00e1ndole que aquella determinaci\u00f3n qued\u00f3 debidamente ejecutoriada y, por tanto, deber\u00eda estarse a all\u00ed ordenado. A\u00f1adi\u00f3 que el auxilio es improcedente porque Herrera Quintero \u00abtiene a su disposici\u00f3n la solicitud de una audiencia preliminar ante un Magistrado de Control de Garant\u00edas, para que all\u00ed se debata lo concerniente a la sustituci\u00f3n de medida de aseguramiento\u2026\u00bb. Defendi\u00f3 que la medida cuestionada se tom\u00f3 \u00aben atenci\u00f3n a la gravedad de los delitos cometidos y no fue una decisi\u00f3n contraria a los preceptos constitucionales y est\u00e1 justificada en el derecho de las v\u00edctimas y la protecci\u00f3n del postulado\u00bb. <\/p>\n
La Fiscal\u00eda Veintiuno de la Direcci\u00f3n de Justicia Transicional defendi\u00f3 la legalidad y necesidad de la resoluci\u00f3n reprochada. Am\u00e9n del precitado presupuesto, puso de presente que tampoco se colma el de inmediatez. <\/p>\n
Quien fuera abogado del gestor dijo que ya no pertenece a la defensor\u00eda p\u00fablica ni le asiste inter\u00e9s en el asunto, y se tiene a lo que se resuelva. <\/p>\n
3. La Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n desestim\u00f3 el ruego por no colmar los requisitos de inmediatez y subsidiariedad. <\/p>\n
4. Recurri\u00f3 el promotor, sin indicar las razones de su disenso. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El fallo opugnado debe respaldarse porque, en efecto, entre la determinaci\u00f3n censurada, que conmin\u00f3 al recurrente a no domiciliarse ni residir en San Jos\u00e9 del Guaviare y Miraflores (7 jul. 2017), y la radicaci\u00f3n del auxilio (29 sep. 2022) transcurri\u00f3 un lapso que excede en mucho el semestre que tanto esta Corte como la Constitucional han estimado como prudente para ejercer la acci\u00f3n de tutela. <\/p>\n
Si bien es cierto el amparo constitucional no dispone de t\u00e9rmino de caducidad, tambi\u00e9n lo es que debe hacerse uso de \u00e9l dentro de un per\u00edodo razonable con posterioridad a la supuesta violaci\u00f3n o amenaza de la prerrogativa fundamental, tal como insistentemente lo ha pregonado la Corte (CSJ STC3455-2020, STC7277-2020, STC039-2022 memoradas en STC5020-2022, entre muchas). <\/p>\n
Por otra parte, este mecanismo \u00abeminentemente excepcional, secundario y residual, no tiene la virtualidad de reemplazar los recursos ordinarios, extraordinarios o dem\u00e1s procedimientos establecidos en el ordenamiento jur\u00eddico para que quien se sienta agraviado por los efectos de un pronunciamiento pueda exponer las razones de su inconformidad\u00bb (CSJ STC3761-2018, reiterado en CSJ STC8962-2019, CSJ STC12049-2020, CSJ STC560-2021, CSJ STC3174-2021). <\/p>\n
La solicitud tampoco satisface el requisito de subsidiariedad, pues, tal y como la magistratura convocada le indic\u00f3 al accionante, este tiene la posibilidad de acudir ante un funcionario de control de garant\u00edas con el fin de elevar la solicitud que por este medio excepcional ventila. <\/p>\n
3. Puestas en este orden las cosas, se ratificar\u00e1 la resoluci\u00f3n examinada. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, resuelve: CONFIRMAR el pronunciamiento de naturaleza, procedencia y fecha conocidas. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Presidenta de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
(Ausencia justificada) <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC16566-2022 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado Ponente STC16566-2022 Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-04-000-2022-01950-01 (Aprobado en sesi\u00f3n del catorce de diciembre dos mil veintid\u00f3s) Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil veintid\u00f3s (2022). La Corte decide la impugnaci\u00f3n de Heiler Herrera Quintero frente al fallo proferido el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-69675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diciembre-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}