AC018-2023 (2022-03938-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC018-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-03938-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada en nombre de Mark Andrew Whelan, respecto de la sentencia del 22 de diciembre de 2011 proferida por la Magistratura Federal de la Corte de Australia, Sydney. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Mediante prove\u00eddo del 9 de diciembre de 2022 esta Corporaci\u00f3n inadmiti\u00f3 el escrito mediante el cual se solicit\u00f3 el exequatur de la providencia indicada en el encabezado y, por lo tanto, concedi\u00f3 el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a la parte interesada para que subsanara los defectos advertidos, so pena de rechazo (archivo digital 0006Auto.pdf). <\/p>\n
2. Dicho prove\u00eddo se notific\u00f3 por estado del 12 de diciembre pasado1, principi\u00e1ndose el conteo del t\u00e9rmino de subsanaci\u00f3n desde la data siguiente, la cual se extingui\u00f3 el d\u00eda 19 de ese mes. <\/p>\n
3. Agotado el t\u00e9rmino legal para subsanar el interesado no emiti\u00f3 respuesta, como fue puesto de presente en el informe secretarial del 11 de enero de los corrientes (0008Informe_Secretarial.pdf)2. <\/p>\n
4. Por tanto, como el solicitante no super\u00f3 las deficiencias advertidas en la inadmisi\u00f3n, las cuales eran esenciales para continuar con la tramitaci\u00f3n del pedimento de homologaci\u00f3n, por comportar la demostraci\u00f3n de los requisitos para acceder al mismo, deviene imperativo el rechazo de la demanda en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Por tanto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
Primero. Rechazar la solicitud de exequatur presentada por Mark Andrew Whelan, para obtener el exequ\u00e1tur de la sentencia del 22 de diciembre de 2011 proferida por la Magistratura Federal de la Corte de Australia, Sydney. <\/p>\n
Segundo. Como el expediente es virtual, no es necesario devolver los anexos. <\/p>\n
Tercero. En su oportunidad, arch\u00edvense las diligencias por Secretar\u00eda. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002https:\/\/www.cortesuprema.gov.co\/corte\/wp-content\/uploads\/not\/civil22\/estado220civil12122022.pdf <\/p>\n
2\u0002 \u00abEn la fecha ingresa a despacho informando que venci\u00f3 el pasado diecinueve (19) de diciembre, el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas concedidos al demandante MARK ANDREW WHELAN, para subsanar la demanda de exequ\u00e1tur. No hubo pronunciamiento al respecto\u00bb. (Negrilla fuera de texto). <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC018-2023 (2022-03938-00) AC018-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2022-03938-00 Bogot\u00e1 D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada en nombre de Mark Andrew Whelan, respecto de la sentencia del 22 de diciembre de 2011 proferida por la Magistratura […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-69874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}