AC099-2023 (2023-00061-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC099-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00061-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
Se inadmite la demanda de revisi\u00f3n que Adriana Mar\u00eda Farf\u00e1n Sierra y Ra\u00fal Angarita Ar\u00e9valo interponen frente a la sentencia proferida el 22 de enero de 2020 por el Juzgado Cuarenta y Seis Civil del Circuito de Bogot\u00e1 al desatar el juicio de pertenencia adelantado por Emperatriz Buitrago Fajardo contra Rafaela Paniagua Vargas, quien reconvino en reivindicaci\u00f3n, para que en el plazo de cinco d\u00edas, so pena de rechazo, los promotores la subsanen, para lo cual deber\u00e1n: <\/p>\n
1.- Aportar certificado de existencia y representaci\u00f3n legal de Su\u00e1rez y Asesores S.A.S., para los fines del inciso segundo del art\u00edculo 75 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
2.- Allegar poder suficiente, pues el otorgado solamente contempla las causales 1\u00aa y 6\u00aa de revisi\u00f3n. <\/p>\n
3.- Cumplir, en relaci\u00f3n con quienes deben ser parte en este recurso, lo dispuesto en los art\u00edculos 82 nums. 2 y 10, 85 num. 2 y 357 num. 2 \u00eddem, as\u00ed como en el 6\u00ba, inciso primero, de la Ley 2213 de 2022. En este contexto, deber\u00e1n precisar si desconcen la direcci\u00f3n de notificaci\u00f3n de Rafaela Paniagua, como dicen inicialmente, o, por contrario, esta aparece en el expediente donde se dict\u00f3 la sentencia cuestionada, como sostienen enseguida, caso \u00faltimo en el cual deber\u00e1n proporcionar expresamente el dato. <\/p>\n
4.- Acreditar el fallecimiento de Emperatriz Buitrago Fajardo y, en tal evento, dirigir la demanda contra sus herederos, conforme al art\u00edculo 87 procedimental, en todo caso dando cumplimiento a todos y cada uno de los requisitos que se deben llenar en relaci\u00f3n con quien resulte convocado de conformidad con las normas citadas en el numeral anterior. <\/p>\n
5.- Expresar los hechos concretos que le sirven de fundamento a cada causal invocada, teniendo en cuenta lo que la Corte ha dicho alrededor de cada una. <\/p>\n
6.- Informar la fecha de ejecutoria de la sentencia recurrida y cu\u00e1ndo tuvieron conocimiento de ella. Adem\u00e1s, aportar el respectivo certificado de tradici\u00f3n donde aparezca registrada, de haber sido objeto de este tr\u00e1mite. <\/p>\n
7.- Indicar la oficina judicial donde reposa el expediente respectivo. <\/p>\n
8.- Satisfacer lo mandado en el pen\u00faltimo inciso del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 2213 de 2022, acreditando la remisi\u00f3n de copia del libelo y sus anexos a quienes deben ser parte del recurso. <\/p>\n
9.- Adecuar las pretensiones, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 359 del C.G.P., en consideraci\u00f3n a las consecuencias jur\u00eddicas previstas para cada una de las causales invocadas, pues en unas se invalida el proceso y en otra, \u00fanicamente la sentencia. <\/p>\n
10.- En lo pertinente, ajustar e integrar en un solo escrito el libelo corregido. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC099-2023 (2023-00061-00) AC099-2023 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00061-00 Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). Se inadmite la demanda de revisi\u00f3n que Adriana Mar\u00eda Farf\u00e1n Sierra y Ra\u00fal Angarita Ar\u00e9valo interponen frente a la sentencia proferida el 22 de enero de 2020 por el Juzgado Cuarenta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-69922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}