ATC023-2023<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
ATC023-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 05000-22-13-000-2022-00204-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de enero de dos mil veintitr\u00e9s) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecinueve (19) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
La Corte decide la solicitud de correcci\u00f3n formulada por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioqu\u00eda, frente a la sentencia proferida por esta Sala el 30 de noviembre de 2022 (STC16038). <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Correspondi\u00f3 a esta Corte conocer la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia proferida por la Sala Civil-Familia del Tribunal de Antioquia el 13 de octubre de 2021, en la acci\u00f3n de tutela promovida por Mario Restrepo contra el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Apartad\u00f3. El asunto fue asignado -conforme al acta de reparto y a ecosistema- bajo el radicado 05000-22-13-000-2022-00204-01. <\/p>\n
2. Esta Sala, con sentencia proferida el pasado 30 de noviembre de 2022 (STC16038) resolvi\u00f3 confirmar el fallo impugnado. <\/p>\n
3. Notificada la anterior decisi\u00f3n, el a-quo constitucional solicit\u00f3 la correcci\u00f3n de la providencia mencionada. Adujo un error en el n\u00famero de radicado \u00ab(\u2026) siendo lo correcto 05000 22 13 000 2021 00204 01\u00bb1. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. En virtud del art\u00edculo 286 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable al tr\u00e1mite de tutela por remisi\u00f3n contenida en el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, la providencia puede ser objeto de correcci\u00f3n en los casos de \u00aberror por omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n de estas, siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella\u00bb. <\/p>\n
3. Por tanto, resulta procedente corregir el radicado del fallo STC16038-2022, con el fin de que la decisi\u00f3n tomada en impugnaci\u00f3n conserve identidad con el expediente contentivo de la primera instancia. Lo anterior, sin perjuicio de que el contenido de la sentencia se mantenga inc\u00f3lume. <\/p>\n
4. En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, <\/p>\n
III. RESUELVE <\/p>\n
PRIMERO: CORREGIR el n\u00famero de radicado consignado en la sentencia STC16038-2022, el cual para todos los efectos quedar\u00e1 as\u00ed: 05000-22-13-000-2021-00204-01. <\/p>\n
SEGUNDO: Por Secretar\u00eda, comunicar esta providencia a los interesados por el medio m\u00e1s expedito y eficaz posible. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZALEZ NEIRA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZMAN \u00c1LVAREZ <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
(Ausencia Justificada) <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
1\u0002 Archivo \u201c0008Informe_secretarial.pdf\u201d del expediente digital. <\/p>\n
2\u0002 Archivo \u201c009 FallodeTutelaPrimeraInstancia.pdf\u201d del expediente digital. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC023-2023 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado Ponente ATC023-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 05000-22-13-000-2022-00204-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de enero de dos mil veintitr\u00e9s) Bogot\u00e1, D. C., diecinueve (19) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). La Corte decide la solicitud de correcci\u00f3n formulada por la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-69954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}