ATC040-2023<\/p>\n
<\/p>\n
ATC040-2023 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 66001-22-13-000-2022-00422-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). <\/p>\n
En atenci\u00f3n al correo electr\u00f3nico allegado por la parte actora1 mediante el cual manifiesta \u00abpido revisi\u00f3n\u00bb frente al fallo STC167-2023, con el cual se resolvi\u00f3 la impugnaci\u00f3n presentada, se advierte su improcedencia. Ello pues, el procedimiento establecido para el tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela culmin\u00f3 con sentencia de segunda instancia proferida por esta Sala el 18 de enero de 2023. <\/p>\n
En consecuencia, y acorde con las normas que regulan el procedimiento tutelar, \u00fanicamente est\u00e1n previstos como medios para controvertir las providencias judiciales: la impugnaci\u00f3n para la sentencia de primera instancia y la consulta para el prove\u00eddo que impone sanciones por desacato, am\u00e9n de la eventual revisi\u00f3n del fallo por parte de la Corte Constitucional. Esto, de conformidad con lo contemplado en los art\u00edculos 31, 32, 33 y 52 del decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, comoquiera que la resoluci\u00f3n atacada es la determinaci\u00f3n del 18 de enero de la presente anualidad que resolvi\u00f3 la impugnaci\u00f3n interpuesta frente al fallo de primera instancia, deviene inviable el mecanismo invocado. <\/p>\n
En virtud de lo expuesto, este Despacho resuelve: <\/p>\n
PRIMERO: Rechazar por improcedente la solicitud formulada por el accionante contra el fallo del 18 de enero de 2023. <\/p>\n
SEGUNDO: Por Secretar\u00eda, comunicar esta decisi\u00f3n a la parte actora y a los dem\u00e1s interesados a trav\u00e9s del medio m\u00e1s expedito y eficaz posible. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 20 de enero de 2023, archivo \u201c0008Memorial.pdf\u201d del expediente digital. <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC040-2023 ATC040-2023 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 66001-22-13-000-2022-00422-01 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de enero de dos mil veintitr\u00e9s (2023). En atenci\u00f3n al correo electr\u00f3nico allegado por la parte actora1 mediante el cual manifiesta \u00abpido revisi\u00f3n\u00bb frente al fallo STC167-2023, con el cual se resolvi\u00f3 la impugnaci\u00f3n presentada, se advierte su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-69968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}